為什麼零數字的 sum() 不為零？

對於以下查詢

SELECT sum(c) 
FROM (SELECT 1 c WHERE false) t;

我認為它需要零數字的總和，因此應該返回0. （同樣，我希望，例如數組聚合函式在零元素上返回一個空數組）。

然而，它正在返回一個NULL（使用 PostgreSQL 11）。

=> SELECT sum(c) FROM (SELECT 1 c WHERE false) t; 
sum 
-----

(1 row)

這在邏輯上對我來說沒有意義。

為什麼零數字的總和（對於任何數字類型）不為零？這是 NULL 返回行為標準嗎？

或者，也許我錯過了一些東西。有什麼理由必須NULL在某些極端情況下求和？

這是 SQL 標準的要求。我最熟悉1992 年標準。引用它，重點是我的：

一般規則

1. 案例：

a) 如果指定了 COUNT(*)，則結果是 T 的基數。

6.5

b) 否則，令 TX 為單列表，它是將 應用於 T 的每一行並消除空值的結果。如果消除了一個或多個空值，則提出完成條件：警告 - 在 set 函式中消除空值。

2. 如果指定了 DISTINCT，則令 TXA 為

從 TX 中消除冗餘重複值的結果。否則，令 TXA 為

TX。

案子：

a) 如果指定了 COUNT，則結果是 TXA 的基數。

b) 如果指定了 AVG、MAX、MIN 或 SUM，則

案子：

i) 如果 TXA 為空，則結果為空值。

簡而言之，NULL 總是從 SUM、MAX、MIN 和 AVG 的結果中排除。我不能確切地告訴你為什麼會這樣，除了我認為能夠區分單個值 0 的總和和空集的總和是有用的。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/238181