故障轉移集群、可用性組和災難恢復

我們有一個主動/被動 Windows 故障轉移群集設置作為 HA 解決方案。這是一個可能看起來像的範例：

Cluster1: [Node1 'active', Node2 'passive']

我們希望通過使用 SQL Server 2016 中的可用性組來設置 DR 解決方案。為此，我們計劃進行以下設置：

Cluster1: PRIMARY[Node1 'active', Node2 'passive'], SECONDARY[Node3 'standalone']

Node1 和 Node2 可以相互進行資源故障轉移。他們甚至共享一個儲存空間。Node3 將成為同一個 Windows 故障轉移群集的一部分，因為它必須是為了使高可用性工作。但是，Node3 不會與 Node1/Node2 共享資源。Node3 將託管輔助副本，主副本將位於 Node1 和 Node2 之間共享的實例上。

1. 我們是否理解所有節點都需要位於同一個 Windows 故障轉移群集上才能使可用性組正常工作？我們在這裡閱讀它，但不完全確定所說的內容。
2. 是否可以以這種方式設置 HA？Node1/Node2 共享資源，但 Node3 有一個單獨的實例，不能成為 Node1/Node2 的一部分。

我們是否理解所有節點都需要位於同一個 Windows 故障轉移群集上才能使可用性組正常工作？我們在這裡閱讀它，但不完全確定所說的內容。

是的，這是正確的。儘管從 SQL Server 2016 開始，您擁有分佈式可用性組，其中副本可以駐留在不同的 WSFC

是否可以以這種方式設置 HA？Node1/Node2 共享資源，但 Node3 有一個單獨的實例，不能成為 Node1/Node2 的一部分。

是的，這是很有可能的，我的環境中有這個。請注意，在這種情況下，您將無法利用從 SQL Server FCI 到獨立節點 3 的副本的自動故障轉移。您必須回复手動故障轉移。這是因為 AG 副本駐留在具有自己的故障轉移的 FCI 上。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/204092