幫助理解 galera 一致性（基於認證的複制）
Galera 使用基於認證的複制來實現強一致性。
在做完一個事務後
COMMIT，其他節點會驗證它，如果沒問題，它將被成功送出。但是，如果失去了一個驗證送出但仍在獲取數據的節點，例如在寫一個 big 時會發生什麼
blob？據我了解，認證過程是同步的，但數據傳輸是非同步的，這意味著客戶端/使用者可能認為他的數據在成功執行後儲存在所有節點上，
COMMIT但實際上在後端發生的是數據可能仍然存在在節點之間進行同步，在網路中斷的情況下，根據交易類型，節點可能會發生衝突，對嗎？如果是這種情況，如何將集群配置為從可能的衝突中進行自我修復，或者想知道是否有辦法實現強一致性，即使它會影響每個返回時間，
COMMIT因為它應該只有在數據被成功後才能成功在所有節點上完全傳輸。
但是，如果失去了驗證送出但仍在獲取數據的節點（例如在編寫大 blob 時）會發生什麼情況？
這與失去任何其他節點沒有什麼不同。如果節點崩潰，它將在下次出現時嘗試重新加入集群。將找到一個施主節點，並且最好是 IST（增量狀態轉移）或 SST（狀態快照轉移）將把節點帶到正確的狀態。
據我了解，認證過程是同步的，但數據傳輸是非同步的，這意味著客戶端/使用者可能認為他的數據在成功執行 COMMIT 後儲存在所有節點上，但實際上發生在後端的是數據可能是仍然在節點之間同步，並且在網路中斷的情況下，根據交易類型，節點可能會發生衝突，對嗎？
您說得對，數據傳輸是非同步的，並且節點狀態不同的時間很短。這並不完全是衝突，只是其他節點落後了。他們很快就會趕上。
如果是這種情況，如何將集群配置為從可能的衝突中自我修復，或者想知道是否有辦法實現強一致性，即使它會影響每個 COMMIT 的返回時間，因為它應該只有在數據之後才能成功已在所有節點上完整傳輸。
是的，它確實通過 IST 和 SST 進行自我修復。
有兩種方法可以確保您正在讀取最新版本的數據： 如果您始終只寫入一個節點（例如，因為使用帶有讀寫分離器的數據庫代理），那麼您可以確保也從同一個節點讀取。另一個選項是設置會話變數wsrep_sync_wait =1 - 請參閱使用 Galera 實現 Read-After-Write Semantics。