Data-Warehouse

數據倉庫中的業務邏輯

  • December 26, 2015

我的問題是:

業務邏輯是否應該儲存在數據倉庫數據儲存中?還是應該只存在於報告應用程序中?

舉一個更具​​體的例子:

在 CRM 作業系統中,存線上索和機會、線索狀態和機會階段的抽象概念。這些概念非常常見,很好理解,並在不同的 CRM 工具中使用。

業務使用者可以合法地提出問題,例如,從“原始潛在客戶”狀態到“內部銷售合格潛在客戶”狀態的所有潛在客戶的轉化率是多少。

那麼對於數據倉庫設計者來說,問題就變成了: 1. 當有人在呼叫後將潛在客戶狀態從 x 更改為 y 時,那應該是某處事實表中的一行嗎?(可能與呼叫在同一行)如果是,那麼我們在事實表中儲存抽象的業務概念,而不僅僅是現實世界的事件。2. 更大的問題是,數據倉庫是否應該知道“潛在客戶”和“機會”之類的術語?如果是—— 2. 事實表是否應該有 old_status 和 new_status 列?3. 或者,狀態變化是否應該作為一個緩慢變化的維度來處理?

如果業務邏輯直接儲存在數據倉庫中,很多業務問題就會變得更容易提出。(引導狀態轉換指標、機會階段推進速度指標等)但它似乎更易變化,實施起來更複雜,並且可能會污染“動詞是事實,名詞是維度”的範式。

我應該如何處理這個設計,這裡的最佳實踐和指導原則是什麼?

最大限度

我的回答是肯定的——你應該將業務邏輯儲存在數據倉庫中。這首先是數據倉庫的想法之一。如果您有數十份報告顯示或過濾潛在客戶,想像一下將某人定為潛在客戶的規則是否會發生變化。此外,如果您必須使用不同的工具/系統訪問 DWH 數據怎麼辦 - 您需要複製所有邏輯。最後,計算這種標籤可能很耗時,這就是為什麼您希望在 DWH 中預先計算所有內容以使報告快速執行。

要回答您的第一個問題 - 是的,您應該選擇 SCD。有幾種方法,您應該選擇最適合您要求的方法 - 這完全取決於使用者想要如何分析數據(這是設計應該開始的地方。

引用自:https://dba.stackexchange.com/questions/76922