是否有允許“= NULL”語法的 DBMS？
受 StackOverflow 問題的啟發（為什麼 SQL 不支持“= null”而不是“is null”？）。
是否有真正支持該
= NULL語法的 DBMS？
SQL 的某些實現確實將 x = NULL 辨識為相等，而另一方面，ISO/ANSI 標準卻沒有。例如，在 SQL Server 中，SET ANSI_NULLS OFF 導致 (NULL = NULL) = true。
SET ANSI_NULLS OFF SELECT CASE WHEN NULL = NULL THEN 1 ELSE 0 END SET ANSI_NULLS ON SELECT CASE WHEN NULL = NULL THEN 1 ELSE 0 END
您可以將 Postgres 配置
NULL=NULL為真實。有關更多詳細資訊，請參閱有關transform_null_equals的文件。Postgres 特定部分的答案結束。我不建議使用此設置來使
NULL另一個相等，NULL因為NULL具有未知的含義。由於您不知道兩個未知事物是否引用同一個對象（值），NULL因此與某些事物進行比較總是會導致NULL（比較結果未知）。以不同的方式呼叫會更好NULL——例如UNKNOWN——但 SQL 選擇不這樣做。如果您想查看是否有未知的東西，請使用
thing is NULL.如果您想查看兩件事是否相等或兩者都
NULL使用thing1 is not distinct from thing2. 有關此語法的更多資訊，請參閱Postgre 比較函式的頁尾。Firebird 關於此事的文件還包括一個表格，其中顯示了樣本比較及其結果。維基百科也有表格。根據他們的文件，IBM 的 DB2 也支持不同的謂詞。不幸的是，看起來Microsoft 與 SQL Server和 Oracle 與 MySQL 都不支持它。對於 MySQL，它們是一個類似的特性，寫成
<=>.SQL 1999 定義了一個不同的謂詞（ISO/IEC 9075-2:1999 (E)，第 8.13 節）如下（此處未顯示數組類型的情況，由於此平台的限制格式支持而稍微重新格式化）：
i) ‘‘X IS DISTINCT FROM Y’’ 為假，如果：
X 和 Y 是空值，或
X = Y，根據子條款 8.2，‘‘比較謂詞’’。
ii) 否則，‘‘X IS DISTINCT FROM Y’’ 為真。
所以對於否定的情況
is not distinct from：
- 比較產生
TRUE或FALSE- 如果兩個值都是
NULL它產生TRUE- 如果一個值是
NULL它產生FALSE- 否則，它會產生第一個值
=第二個值的結果。