Deadlock
為什麼在這種情況下會出現僵局？
我在網上瀏覽了死鎖異常的例子，發現了這個連結
據我了解，這裡我們有兩個程序（會話 1 和 2）。第一個在 pd1 上獲取鎖，第二個在 pd2 上獲取。然後在那之後，第一個要從 pd2 中讀取，第二個要從 pd1 中讀取。
我不明白為什麼我們會在這裡陷入僵局。它不會以會話更新的方式工作，一旦完成更新，它將釋放 pd1 上的鎖定，並且會話 2 將能夠從 pd1 讀取。反過來也一樣？為什麼更新 + 選擇在這裡必須是單個操作？
是不是因為它們是同一個事務的一部分，因此在事務中他們不會放棄在任何對像上獲得的鎖？
Sybase ASE 使用阻塞鎖進行事務隔離，這意味著讀取器阻塞寫入器，寫入器阻塞讀取器（與其他使用版本控制的數據庫不同，因此寫入器不會阻塞讀取器，反之亦然）。
因此，每個 SELECT 都被它從中選擇的表上的較早 UPDATE 取出的排他鎖阻塞，因為該更新是由不同的會話完成的（如果它是同一個會話，它不會阻塞）。由於現在兩個 SELECT 都無法繼續，因此存在死鎖。