據我了解，ACID 中的一致性是為了確保數據的完整性。

但是，CAP 中的一致性意味著數據可以在分佈式系統中快速出現。

這是否意味著：它們不是同一個概念？

由於數據的範圍，它們並不完全相同

酸

• 原子性
• 一致性：所有應用的數據更改為所有數據庫連接提供一致的數據視圖
• 隔離
• 耐用性

帽

• 一致性（所有節點通過最終一致性擁有相同的數據）
• 可用性
• Partition-Tolerance ：儘管任意消息失去或系統部分故障，系統仍繼續執行

概要

• ACID 解決單個節點的數據一致性問題
• CAP 解決集群範圍內的數據一致性問題

CAP 定理：指定分佈式系統可以提供兩種服務（例如可用性和分區容限），但不能提供三種服務。例如，如果一項服務提供可用性和分區，它永遠無法確保一致性，而不是立即確保一致性，因此使用最終一致性，這允許基礎設施在不一致和一致性之間流動，但是在某一時刻，遲早，基礎設施將變得一致，導致最終的一致性。雲服務以這種方式工作，亞馬遜的 Simple DB 使用最終一致性。

**ACID**特性通常應用於關係數據庫。如果要以分佈式方式（分佈式 DB）應用 ACID，ACID 使用 2PC（兩階段送出）來強制跨分區保持一致性。然而，由於 ACID 提供了一致性和分區，將 CAP 定理應用於（分佈式環境）這將意味著可用性受到損害。

因此，使用了BASE（基本可用、軟狀態、最終一致），它可以提供 ACID 無法獲得的可伸縮性級別。

希望這可以幫助。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/31260