Index
數據倉庫索引方法 - 驗證
您能否看看我在下面的數據倉庫索引（SQL Server 2014 SP1 Ent）的方法並告訴我它是正確的還是應該改變它？（我們的數據倉庫大部分時間用於 SSAS Cube，有時用於直接報告）
我的索引方法：
- 所有主鍵（在維度表中）都有一個聚集索引
- 對於更大的維度表（50k+ 行），我對每個常用列都有一個專用的非聚集索引
- 所有 Fact 表都實現了 PK 聚集索引（在 FactTableKey 等單個非 FK 列上）——但我不應該把它放在那裡
- 所有外鍵（在事實表中）都有一個專用的非聚集索引（每一個 FK 列）
- 此外，我正在考慮在 Fact 表上實現 CLUSTERED COLUMNSTORE INDEX，而不是為每個 FK 執行許多非聚集索引 - 但在這種情況下，我認為這是不推薦的解決方案
此外，在我使用 Visual Studio SSDT 的測試實驗室中，我嘗試將 CCI 索引放在屬於 FILEGROUP 的 Fact 表上，但我收到錯誤資訊，提示我無法在屬於 FILEGROUP 的表上使用 CCI。奇怪的是，我可以直接從 SSMS 創建這樣的 CCI。Visual Stusio 問題或 SSMS 錯誤？
您提到您為事實表中的每個外鍵添加了單列索引。通常至少有一些外鍵具有低基數，因此它們本身在索引中可能沒有用。 https://www.ibm.com/developerworks/data/library/techarticle/dm-1309cardinal/
作為多列索引的一部分，它們可能更有用，您可以根據您期望使用者查詢表的方式來設計該索引。
如果您的工作負載適合它，則應在大型維度表和事實表上考慮非聚集列儲存索引。它們非常適合數據倉庫工作負載。http://www.nikoport.com/2016/03/07/columnstore-indexes-part-79-loading-data-into-non-updatable-nonclustered-columnstore/
由於您使用的是 2014，因此如果您想保留約束和其他索引，那麼非集群是唯一的選擇。