Index
索引經常更新的表的 UpdatedAt/ModifiedAt 對性能有何影響？
我讀過經常更新的索引列可能不利於性能。
但是我想知道即使對於本質上是增量的列，是否也是這種情況？例如，給定一個看到大量更新的表，UpdatedAt 列將非常頻繁地更新。但它總是會更新為更新的值，這些值可以附加在索引的末尾。現有索引的主要部分將看不到任何更新。因此，對於使用 UpdatedAt 列進行查詢的案例，在大多數情況下，該列上的索引不是風險最小嗎？
頻繁更新的索引列可能不利於性能
這種說法過於籠統，沒有意義。索引列在查詢時當然可以提高性能，無論它們的更新頻率如何*。*
確實，每當更新表中的索引列時，都會產生更新索引的成本。此成本涉及刪除舊索引條目並添加新索引條目，這可能會導致頁面拆分、添加新頁面或頁面合併（取決於特定的 DBMS 和儲存引擎）。
僅列上的索引（或者，就此而言，任何具有單調遞增值的
UpdatedAt列）的索引也不會導致頁面拆分，這也是事實。另一方面，此類索引有其自身的問題——並發會話將爭奪對同一索引最後一頁的訪問權，這通常會創建一個閂鎖熱點，因此會以自己的方式損害性能。最後，
UpdatedAt作為前導（或唯一）列的索引不太可能非常有用，如果它不是前導列，那麼它具有單調遞增值的好處就消失了。