研究數據庫：訪問和所有權政策
我是一個學術研究實驗室的博士生。我的項目的一部分涉及收集樣本和生成數據。另一部分涉及建立一個研究數據庫來儲存結果。隨著項目的發展，一名碩士生和兩名博士後也在研究樣本並生成數據。與我收集的樣本相關的所有數據都將被添加到數據庫中，無論是誰生成了數據。數據庫中的每個條目都有一個“所有者”欄位來跟踪這一點。我們的主管希望該數據庫也能被從事其他項目的人員更廣泛地使用。
關於將數據/結果送出到“我的”數據庫，我遇到了我們小組成員（包括“我的”項目和他們自己/其他項目的工作）的一些阻力。在最近的一次會議上，我再次解釋了（中央）數據庫的概念，查詢可以輕鬆提取數據，“所有權”欄位跟踪它的數據點，並提醒大家中央數據庫的好處它儲存所有生成的數據。我強調了可以對不同數據集進行比較分析的類型，如何進行薈萃分析等等。然後我提出圍繞數據庫管理和所有權問題進行一些研究。小組中的一些人在論文發表之前不想將數據送出到數據庫，儘管小組中的其他任何人都不可能僅僅從數據中簡單地拼湊出一篇“有競爭力的”論文並“首先”發表。這也是不切實際的，因為這意味著從未發布的數據永遠不會添加到數據庫中。這也意味著在論文發表之前沒有其他人可以訪問它，從而減慢了其他研究的速度。此類數據的內部共享應該是正常的。
我將不勝感激有關這些問題的任何資源建議或評論。每個人都應該簽署一份關於他們的數據進入數據庫的“棄權書”和另一份關於使用來自數據庫的數據的“棄權書”嗎？我們不是一個特別不信任的團體，但該團體中的其他人都是“濕實驗室”研究人員，因此數據庫和共享數據的概念對他們來說可能有點陌生。
歡迎來到辦公室政治。諸如有關數據披露的 NDA 之類的事情可以對此有所幫助。您的顧問和大學法律部門應該能夠幫助您起草這些文件。
我在這個問題上被撕裂了……是的，問題是資訊政策，不一定是數據庫實施，這就是為什麼我不希望這個網站被稱為“數據庫管理員”，儘管即使對於“數據庫專業人員”來說，如果它是否在主題上。
我無法直接回答您的問題，只能說如果您從頭開始，您可能做錯了。
搜尋術語“數據儲存庫”+您的學科，以及“資訊學”+您的學科。（雖然，如果你搜尋“醫學資訊學”，你會發現一個巨大的領域）。
您處於一個特別棘手的情況，與醫療資訊一樣，您必須遵守 HIPPA，因此您需要確保您已從數據中刪除任何 PII（個人身份資訊）。
一些“小科學”領域正在使用Fedora Repository或DSpace來管理他們的內容，但我不知道它是否有滿足您精細授權需求的規則。大多數“大科學”領域都傾向於推出自己的產品，但也有一些更通用的產品，比如iRODS，它可以連接多個後端和OODT（以前是 JPL，現在是 Apache）來阻止你從頭開始設計東西向上。
……但我希望在你的領域從事資訊學工作的人——他們可以告訴你是否有你的學科的元數據標準，是否有任何類型的儲存和管理標準化，甚至是某種現有的聯邦。
……至於出版——這是一件大事；許多學科在研究發表之前會禁止數據；一些期刊不接受可公開訪問的儲存庫中的論文，因為他們認為它是“以前發表的”，但大多數（不是全部）將豁免“機構儲存庫”（那些只有研究人員所在的地方的人可以訪問的）工作），在它被接受出版後，如果它是聯邦資助的研究，你可以利用一些漏洞。