為什麼 NoSQL 數據庫更適合容器平台（雲）？

在 Linux-Magazin 04/2017 Relationale Datenbanken als Container的文章中（對不起，德語和付費牆），總結說 NoSQL DB 比“舊”的 MariaDB（和 Postgres）更適合容器。

請向我解釋為什麼 NoSQL 更適合容器。如果您用 MongoDB 和 MariaDB 向我解釋一下，我將不勝感激。我有在雲環境中執行這兩個數據庫的經驗。

我不認為這種說法是完全正確的。所以，最好用少許鹽服用。

通常，容器是無狀態的（不是 100%）。如果一個容器死了，另一個容器應該能夠取代它的位置並執行。傳統的 RDBMS 系統是單伺服器單體系統，但它們的集群變體除外。如果單台伺服器出現在容器中執行的 RDBMS 出現故障，首先它將不可用。

一般來說，所有現代 NoSQL 數據庫在自然界中都是分佈的，具有 >=2 的數據副本。因此，如果容器中執行的一個節點出現故障，集群中的其他節點可以接管故障容器的操作。不會出現非常理想的系統不可用。此外，可以在可能的情況下將故障容器更換為新容器，並恢復原來的規模。類似地，分佈式 RDBMS 系統也可以在容器環境中順利執行。

如上所述，RDBMS 和 NoSQL 系統在 docker 環境中都面臨著共同的挑戰。無國籍是一個挑戰。數據庫是有狀態的，尤其是具有持久儲存的數據庫。有一個與數據庫的每個節點相關聯的儲存。因此，在用新容器替換容器時，需要確保根據配置關聯了正確的儲存。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/169157