多餘的未使用的列對將來有幫助嗎？

目前，在創建表時，我們創建了 4 到 5 個額外的列，其臨時名稱如 c0、c1、c2 等，以供以後需要時使用，預設情況下保留為 NULL。

這樣我們就不必在需要時創建額外的列。我們只是重命名一開始創建的臨時列。

我想知道這種方法是否好。此外，如果創建新列與重命名舊列，性能差異是什麼。

我不會說這是一種好的做法，從長遠來看，這會導致團隊新成員的混亂。例如，人們將始終必須檢查其他人尚未使用但未重命名的列。如果有人忘記重命名並填充列，重命名將破壞引用列的現有過程。

另外，你怎麼知道你將來需要什麼值類型？這也需要改變。

添加新列不是問題，我經常使用包含數百萬行的數十個大表來執行此操作。本質上，在 dB 引擎中做了一個註釋，說明插入的新行具有這個新列，因此需要將該列的值儲存在幕後的頁面上。

• 4個或5個就夠了嗎？
• 你會選擇正確的數據類型嗎？
• 索引呢？

底線——額外的列幾乎總是比好處更多的麻煩和混亂。

當然ALTER TABLE .. ADD COLUMN ..要花一些錢，但通常是值得的。

另一種方法……建立一個“平行”表；相同PRIMARY KEY，但使用新列。這本質上是“免費的”，但有以下缺點：

• 程式碼更改——一些查詢現在需要對JOIN新表進行。（或LEFT JOIN）
• 與列在同一個表中的情況相比，對兩個表進行過濾的效率可能要低得多。

我給出的建議： 計劃在幾個月後重新考慮整個架構。把目前時間作為一個延長的原型，然後硬著頭皮添加額外的列、複合索引、新表等，從長遠來看會更令人滿意。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/306882