MySQL 能否在 10GB 網路儲存上使用 raid 與本地 HDD 表現得更好？
與在本地電腦上使用 HDD 並在其上執行許多 MySQL 讀/寫相比，如果我安裝 10GBe 網卡並將 MySQL 數據儲存在由多個 HDD 組成的 raid 網路儲存上，它每秒會產生更多的查詢嗎？或者網路延遲（或其他）是否會成為 MySQL 性能的問題？
我的目標是在不磨損 SSD 的情況下接近 SSD 讀/寫性能。
無論您如何設置 HDD（好吧，除非您給它們一個記憶體），您都不會接近 SSD 的速度。也就是說，對您的應用程序性能的影響將只針對您的 IO 時間。如果你不做很多 IO（因為你有這麼多記憶體以至於沒有什麼東西真正擊中磁碟），那麼這可能沒問題。我發現如果你建構它（一個具有快速儲存的數據庫），那麼它們（IO 密集型 SQL）就會出現，所以你可能已經把它作為未來的要求。
實際上，您可能正在嘗試解決一個不存在的問題——您真的會以超出您承受能力的速度耗盡您的 SSD 嗎？帶有 RAID 的網路附加儲存理念作為通用儲存解決方案很好，但如果您的應用程序已經依賴於由 SSD 支持的數據庫，您將需要 SSD。
如果您使用 RAID 和快速網路來提高 HDD 儲存的性能，您似乎專注於吞吐量性能。
但是目前的 SSD 在尋軌時間上仍然大大優於 HDD 設備的 RAID。機械驅動器必須移動讀取頭才能隨機訪問扇區，而 SSD 是固態設備。固態器件的尋軌時間幾乎為零。
現代 SSD 設備通過使用磨損均衡來減輕磨損。數據以這樣一種方式儲存在設備上，即寫入或多或少分佈在所有儲存中。仍然有一個逐漸磨損的過程，但是這種技術可以延長使用壽命並避免過早損壞設備的“熱點”。
您還可以確保使用具有更高質量和使用壽命的企業級 SSD。它們比消費級 SSD 貴，但使用壽命更長。
但最終，沒有任何設備可以永久使用。您需要將更換儲存設備（以及伺服器的所有其他組件）的成本計入運營成本。