一對一的關係是否正常化？

考慮到我們有大量的統計數據作為記錄；例如 20-30INT列。將整個集合保存在一個表中是否更好，因為它們都屬於一條記錄，或者創建另一個以一對一關係連接的表。

前者的優點是避免JOIN并快速訪問相應記錄的所有統計數據。

後者的優點是保持列整潔。第一列是讀密集型的，第二列是寫密集型的。當然，我認為它對性能沒有顯著影響，因為我使用帶有行級阻塞的 InnoDB。

一般來說，我想知道為單個記錄分離不同的數據集是否實用？

如果它符合規範化規則，那麼 1:1 關係可以被規範化（根據定義！） - 換句話說，沒有什麼 1:1 關係使它們不可能遵守規範形式。

為了回答您關於 1:1 關係實用性的問題，有時這是一個非常有用的構造，例如當您有具有不同謂詞（列）的子類型時。

您使用 1:1 關係的原因取決於您的觀點。DBA 傾向於將所有事情都視為性能決定。數據建模者和程序員傾向於認為這些決策是面向設計或模型的。事實上，這些觀點之間有很多重疊之處。這取決於您的觀點和優先事項。以下是 1:1 關係動機的一些範例：

• 您有一些非常寬的列子集，出於性能原因，您希望將它們物理隔離在儲存中。
• 您有一些不經常讀取或更新的列子集，出於性能原因，您希望將它們與經常使用的列分開。
• 您有一些通常是可選的列，但當您知道記錄屬於某種類型時，它們是必需的。
• 您有一些列在邏輯上屬於一個子類型，並且您希望對它們進行建模以很好地適應您的程式碼的對像模型。
• 您有一些列只能應用於實體超類型的某些子類型，並且您希望您的架構強制其他子類型不存在此數據。
• 您有一些屬於實體的列，但您需要使用更嚴格的訪問規則（例如員工表上的薪水）來保護這些特定列。

所以你可以看到，有時驅動因素是性能，有時是模型純度，或者只是希望充分利用聲明性模式規則。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/15403