我們有一個 MySQL (v5.1.61) 集群，有兩個 master（和兩個 slave）。我們有一個logs帶有主鍵列的表logID。這個日誌表變得相當大，我們想從中刪除數據。所以我寫了一個腳本來做到這一點。— 在兩個 master 上執行這個腳本是否安全？它只刪除數據。我想知道的是，如果要刪除的行已經被刪除，MySQL 複製模組會做什麼？複製是否會中斷，或者刪除兩個 master 上的行是否安全？我們使用基於行的複制還是基於語句的複制有關係嗎？

範例：日誌數據刪除腳本刪除 Master A 上的第 123 行。同時，該腳本刪除了 Master B 上的同一行。然後 Master B 讀取其中繼日誌，看到：“我應該刪除第 123 行，因為它是” 在Master A上刪除，我是它的奴隸。讓我們刪除它…………但它已經消失了！” ——現在B大師會怎麼做？它會停止複制，就好像存在重複鍵錯誤一樣？或者它會認為*“好吧，我什麼都不用做”*，一切都好。

你的問題已經有了答案的關鍵。它確實依賴於基於行或基於語句的複制。

基於語句的複制

如果您執行DELETE FROM tblname WHERE blahblahblah;並且匹配的行blahblahblah不存在，那沒什麼大不了的。複製將繼續進行。如果存在細微差別，您將需要更長的時間才能在從站（或者在您的情況下，在您的情況下為任一主站）實現您的數據草稿。

基於行的複制

如果您執行DELETE FROM tblname WHERE blahblahblah;並且匹配的行blahblahblah不存在，則可能會中斷複製，因為確切的行資訊嵌入在從屬伺服器的中繼日誌中。預計該行將存在以進行刪除。它有一個錯誤程式碼：

sh-4.1# perror 1032
MySQL error code 1032 (ER_KEY_NOT_FOUND): Can't find record in '%-.192s'

您可能會看到如下錯誤日誌消息：

2014-02-27 22:03:00 4070

$$ ERROR $$從屬 SQL：無法在表 mydb.mytable 上執行 Update_rows 事件；在 ‘mytable’ 中找不到記錄，Error_code: 1032; 處理程序錯誤 HA_ERR_KEY_NOT_FOUND；事件的主日誌 mysql-bin.000166, end_log_pos 93114177, Error_code: 1032 2014-03-17 10:50:15 11596

$$ ERROR $$從屬 SQL：無法在表 mydb.mytable 上執行 Delete_rows 事件；在 ‘mytable’ 中找不到記錄，Error_code: 1032; 處理程序錯誤 HA_ERR_KEY_NOT_FOUND；事件的主日誌 mysql-bin.000337, end_log_pos 427881, Error_code: 1032

以下是討論此問題的其他連結

• 一些 MySQL 從站錯誤？
• MySQL 論壇：複製停止並出現錯誤 1032
• MySQL 論壇：錯誤 1032 - 無法在表中找到記錄
• 錯誤 #44873：複製失敗錯誤程式碼：1032

有關更多見解，請閱讀MySQL 文件中的基於語句和基於行的複制的優點和缺點。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/62941