可重複閱讀：哪一個是正確的？

哪一個是正確的？

1. 使用事務 1作為可重複讀取，其他事務在被**事務 1選擇後不能更新行。
2. 使用事務 1作為可重複讀取，其他事務可以更新一行，但事務 1不考慮這些更改。

我以前相信（1）是對的。但是當我在機器上測試樣本交易時，（2）是正確的。我正在使用 MySQL 版本 5.1.2.re 社區。

雖然許多數據庫系統實際上會像您的第一個版本一樣執行，但對於 MySQL，版本 2 是預期的行為，請參閱有關可重複讀取的文件：

這是 InnoDB 的預設隔離級別。同一事務中的一致性讀取讀取第一次讀取建立的快照。這意味著，如果您在同一事務中發出多個普通（非鎖定）SELECT 語句，這些 SELECT 語句也相互一致。

這意味著：如果您select在同一行，則（從快照中）獲得相同的數據，即使該行已被另一個事務刪除。這就是sql標準所要求的：它必須防止“不可重複讀取”（除了較低隔離級別的“臟讀”），但是每個數據庫系統可以在細節上有所不同。

在 MySQL 中，如果您想阻止另一個事務更新 中的行repeatable read，您需要通過例如使用來鎖定它們select ... for update。除非您處於隔離模式，否則簡單select不會放置鎖。serializable

如果數據庫使用Multiversion並發控制，那麼2.是正確的。但是，如果它使用兩相鎖定，那麼 1. 是正確的。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/165259