我在 Ubuntu 伺服器 16.04 上執行 MySQL 5.7.15。

在我按範圍對錶進行分區後，某些值的選擇查詢很慢。如果舊分區中缺少密鑰，我已經檢查過查詢很慢。

CREATE TABLE `table` (
 `id` bigint(20) unsigned NOT NULL,
 `clock` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
 `value` bigint(20) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
 KEY `table_1` (`id`,`clock`),
 KEY `clock` (`clock`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1
/*!50100 PARTITION BY RANGE (clock)
(PARTITION p2016_10_16 VALUES LESS THAN (1476655200) ENGINE = InnoDB,
PARTITION p2016_10_17 VALUES LESS THAN (1476741600) ENGINE = InnoDB,
PARTITION p2016_10_18 VALUES LESS THAN (1476828000) ENGINE = InnoDB,
PARTITION p2016_10_19 VALUES LESS THAN (1476914400) ENGINE = InnoDB,
PARTITION p2016_10_20 VALUES LESS THAN (1477000800) ENGINE = InnoDB,
PARTITION p2016_10_21 VALUES LESS THAN (1477087200) ENGINE = InnoDB) */|

執行查詢：

select * 
from table 
where id='25885' 
and clock>1476044179 
order by clock desc 
limit 3;

…花費超過 1 秒，可能是因為最後一個分區中只有條目（15 個元組）。

如果我改為執行：

select * 
from table 
where id='24946' 
and clock>1476044179 
order by clock desc 
limit 3;

…查詢更快（快得多）可能是因為所有分區中都有條目（8k 元組）。

我錯過了什麼？

您似乎對使用id查詢優化器的密鑰分配有疑問。

由於id沒有考慮到分區方案，我只看到 MySQL 必須查找多達id6 次。根據id寫入每個值的時間和頻率，查詢可能使用了錯誤的索引。

您可以做兩件事來查看id密鑰分配是否存在問題

建議 #1：EXPLAIN在每個查詢上執行

explain select *
from table
where id='25885'
and clock>1476044179
order by clock desc
limit 3;
explain select *
from table
where id='24946'
and clock>1476044179
order by clock desc
limit 3;

輸出將告訴您選擇了哪個索引來掃描行。如果clock正在使用索引，則clock正在索引中掃描 ，但id正在從表中掃描 。

建議#2：改變ORDER BY

如果order by clock desc讓查詢優化器選擇clock索引，試試這個：

order by id,clock desc

這樣，掃描將從table_1索引開始，從最後一次id插入 an 開始。

試一試 ！！！

您的分區是以時鐘為基礎的。您提供的時鐘值位於第一個分區..因此它將從第一個分區搜尋到最後一個分區…即它將遍歷所有分區以獲取值..

如果 Id 是數據庫的自動增量主鍵.. 那麼第二個查詢中的 id 小於第一個查詢中的那個.. 它更早地找到它.. 隨著 id 的分區越多，所花費的時間越多是。

如果您對 id 進行分區並且您不必總是遍歷每個索引，您的查詢將會快得多。

分區對於更快的查詢執行沒有作用，因為您已經指定了使其通過所有分區的約束。如果您給出的時鐘值位於第 4 或第 5 分區中.. 它會搜尋第 4 或第 5分區向前分區..從而從搜尋中保存前4個分區，查詢會更快

希望這能回答你的問題。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/153001