Normalization
第一範式，為什麼它好，它如何減少冗餘
我在 SO 上問了一個類似的問題，並被建議在這裡問問題類型。這是關於關係數據庫的課程。一個範例問題詢問“為什麼關係數據庫中的每個表都應該是第一範式”我的第一個問題是 3NF 是否被認為更好，所以該陳述不會是錯誤的嗎？我的第二個問題是人們說第一範式很好，因為它消除了冗餘。我不明白它是如何做到這一點的，因為 1）所有值都是原子的 2）有一個主鍵 - 這兩者都不能消除冗餘。
我想另一種方式來問它為什麼值是原子的很重要？
第一範式最重要的不是消除冗餘，而是消除重複組。
與其在一條記錄中包含多列相同類型的數據，（0NF）您將重複的資訊刪除到一個單獨的關係中並將它們表示為行。這就是構成 1NF 的原因。
具有以下列的表：
phone_1，phone_2，phone_3或包含面向列表的數據，例如：212-555-1212, 212-555-1234, 416-967-1111違反 1NF。1NF 很重要，因為它比 0NF 靈活得多，同時在插入、更新和讀取數據時更容易使用。這是因為每種類型的數據元素（例如客戶電話號碼）都只有一列可以找到它，而該列對於每條記錄只有一條數據。這意味著您可以使用簡單的 SQL 語句來讀取或寫入單個數據元素，而無需解析分隔字元串或使用諸如：
where phone_1=@Number or phone_2=@Number or phone_3=@Number等結構。關於 1NF 與 3NF，範式是累積的。3NF 中的表也在 1NF 中，所以說“關係數據庫中的每個表都應該在 1NF 中”就像說“關係數據庫中的每個表都應該在 3NF 中”一樣正確。我會說這兩個都是真的，但我會補充說“除非你有一個非常好的、經過深思熟慮的非規範化理由”。