目前 2 個表有關係時，如何將 2 個表關聯到第三個表？

這一次，我發現自己在想出一個好的問題標題方面完全不知所措。

考慮以下三個表格。每個都有額外的列，但只提到與表之間的關係相關的列：

• 表a有一個主鍵a_id
• 表b有一個主鍵b_id和一個a_id作為外鍵的列a（一對多關係）
• 表reference有一個主鍵ref_id

reference是引用來證實其他 2 個表格中包含的資訊的來源列表。因此，我需要表格將它們聯繫在一起。兩者a和都與b具有多對多關係reference，但還有一個複雜的問題：腳註編號。a此腳註編號對於每個and對必須是唯一的，但僅當存在 a和相同reference的關係時才需要。（當然，這必須與相同的.）有關。到目前為止，我想出的表示這種關係的最好方法是一對錶：b``reference``b``a

bridge_a_reference:

• 列：a_id, ref_id, footnote_num（可為空）
• 主鍵：a_id,ref_id
• 外鍵：a_id到表a；ref_id到餐桌reference

bridge_b_reference:

• 列：b_id, a_id,ref_id
• 主鍵：b_id,ref_id
• 外鍵：b_id, a_idto table b; a_id,ref_id到表bridge_a_reference

這確保了數據的一致性。只有b和之間存在reference對應關係，a並且與正確相關，才可能存在關係。它還確保所有/對的腳註編號都是一致的。但是，它是多餘的，第二次儲存和之間的關係（儘管至少強制保持一致），並且不能確保/關係需要腳註編號。reference``b``a``a``reference``a``b``b``reference

我已經嘗試過幾次重新排列我腦海中的表格，但是我能想到的所有其他事情都允許某種不一致（b對於reference沒有對應關係的a關係reference或關係或/b對a的腳註編號不一致。）我怎樣才能更好建構我的橋接表以消除冗餘並確保腳註要求？甚至可能嗎？a``reference

這是一個建議，因此您可以以聲明方式強制執行您想要的約束。（我稍微簡化了表名，刪除了bridge_前綴。）

我們footnote_num從：

Table:      a_ref         -- was named:  bridge_a_reference
    a_id, 
    ref_id
Primary key: 
    (a_id, ref_id)
Foreign keys:
    a_id  -> a
    ref_id -> reference

我們添加了這個表——它基本上只儲存那些a_ref帶有腳註的行，那些你想添加子元素的行b_ref：

Table:      a_ref_with_footnote 
   a_id, 
   ref_id,
   footnote_num
Primary key: 
   (a_id, ref_id)
Unique key:
   (a_id, footnote_num)
Foreign keys: 
   (a_id, ref_id)  -> a_ref

a_ref_with_footnote最後，除了現在引用中間表 ( )的外鍵外，第三個表與您的設計保持一致：

Table:     b_ref         -- was named: bridge_b_reference:
    a_id, 
    b_id, 
    ref_id,
Primary key: 
    (b_id, ref_id)
Foreign keys: 
    (a_id, b_id) -> b
    (a_id, ref_id) -> a_ref_with_footnote

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/57219