代理鍵違反什麼標準形式？

我有以下問題：

“代理鍵違反什麼標準形式？”

我的想法是第三範式，但我不太確定這只是我所做的假設。有人可以向我解釋一下嗎？

可以說代理鍵不是表的自然鍵，因此可以說它違反了3NF 的“只有鍵”原則。在實踐中，代理鍵只是自然鍵的佔位符，所以這個論點充其量只是學術性的。

一些晦澀的範式需要復合鍵才能變得相關。在這種情況下會想到 5NF，因為它需要 M:M 關係上的多個重疊複合鍵才能違反 5NF。

可以說，它沒有。

添加代理鍵是在實施時做出的實施決策（尊重 RDBMS 的工作方式）。在建模和規範化期間，您應該以沒有代理鍵的BCNF（稍微嚴格和更正確的 3NF）結束

也就是說，在設計過程開始時引入代理鍵是錯誤的。儘管我們都這樣做…

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/16554