CAP 定理與 BASE（NoSQL）
CAP 定理與 BASE（NoSQL）
嗨，我正在嘗試為我的 NoSQL 工作寫一篇小論文，並將 CAP 定理描述為，如果不是全部，那麼大多數 NoSQL 數據庫都遵守。後來我讀了一篇關於 NoSQL 和 RDBMS 之間區別的論文，其中指出 NoSQL 數據庫使用 ACID 對應的 BASE。
我知道 BASE、ACID 和 CAP 的性質，但我很難弄清楚 CAP 定理和 BASE 之間的關係。據我了解，CAP 定理導致了 BASE 首字母縮寫詞，但這是正確的結論嗎？或者是兩種不同的方法來“建構”一個共享一些相似屬性的數據庫？
在這篇博文（http://www.johndcook.com/blog/2009/07/06/brewer-cap-theorem-base/）中，作者寫道：
與挑剔的 ACID 世界相比，在容錯的 BASE 世界中開發軟體更難，但 Brewer 的 CAP 定理表明，如果你想擴大規模，你別無選擇。然而，正如 Brewer 在本演講中指出的那樣，ACID 和 BASE 之間存在連續統一體。您可以根據自己的優先級決定與連續體的一端或另一端有多接近。
在另一篇文章中，作者寫道：
許多 NOSQL 數據庫都放寬了對一致性的要求，以實現更好的可用性和分區。這導致了稱為 BASE（基本可用、軟狀態、最終一致）的系統。這些沒有傳統意義上的事務，並在數據模型上引入約束以實現更好的分區方案（如 Dynamo 系統等）。本介紹中提供了對 CAP、ACID 和 BASE 的更全面的討論。
這清楚地表明 CAP導致BASE。
我希望有人可以向我澄清這一點並消除我的困惑..
謝謝
- 梅斯蒂卡
CAP 基本上是一個連續體，其中 BASE 和 ACID 位於相反的兩端。
CAP是一致性、可用性和分區容差。基本上你可以選擇其中的 2 個，但你不能全部選 3 個。
ACID專注於一致性和可用性。
BASE專注於分區容錯性和可用性，並忽略了一致性。
