經驗法則：表空間的自動分配或統一大小

AUTOALLOCATE是否有使用擴展管理創建表空間的經驗法則UNIFORM？如果後者適用，如何估計合理的範圍大小？

更重要的是，什麼應該適用於預設表空間，如SYSTEM, SYSAUX,UNDO和TEMP?

我同意Tom Kyte 2005+ 對此的評估：

我現在實際上是系統分配範圍的粉絲。它隨著表的增長而增長擴展區分配大小。

---

自動分配不會導致廣泛的碎片。

---

如果您確切地知道物體有多大，將會或將增長 - 繼續，做數學，隨意使用制服。否則，使用自動分配…

Oracle 的好處是，它可以讓你總是欺騙事情，做所有手動的事情，不管它是多麼的自動化。在我們的 DW/ODS 環境中自動分配是一個真正的痛苦，不是因為它不好，而是因為我們的條件。自動分配無法避免所有巨大的刪除、插入和截斷碎片。系統總是需要增長，解決方案是統一的。而且我多年提供 1 MB 統一大小的經驗不是妖怪！有用; 無論哪種對像類型或使用方式，與自動分配相比，它都不像宣傳的那樣。隨意使用自動分配，但不要認為它很神奇。有時它不起作用，統一是解決方案。如果您願意，可以使用 uniform，它也可以工作，而且不會比自動分配更差。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/18201