過濾在 Access 謂詞之前執行的謂詞

這是甲骨文 11g。當我嘗試對錶執行選擇查詢時，在解釋計劃選項中，我看到查詢的過濾謂詞（沒有索引的列上的謂詞）在索引訪問謂詞之前執行。我不明白為什麼查詢優化器選擇這個計劃？

我嘗試了 –+ ordered_predicates 選項，但它忽略了這一點。

過濾謂詞和全表掃描一樣可怕，對吧？

編輯查詢和計劃：

從表中選擇 column1、column2、column3，其中 column1 >= :cutoff 和 trunc(column2) = trunc(sysdate-1) 和 column3 = :column_value

索引在第 1 列上定義。

這是查詢計劃：

Plan hash value: 4098448107

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                           | Name                  | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                    |                       |  1619K|    49M|  4433K  (1)| 00:02:54 |
|*  1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED| TABLE_NAME            |  1619K|    49M|  4433K  (1)| 00:02:54 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN                  | NAME_OF_THE_INDEX     |    87M|       |   648K  (1)| 00:00:26 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

  1 - filter("TABLE_NAME"."column3"=:column_value AND TRUNC(INTERNAL_FUNCTION("TABLE_NAME"."column2"))=TRUNC(SYSDA
             TE@!-1))
  2 - access("TABLE_NAME"."column1">=TO_NUMBER(:CUTOFF) AND "TABLE_NAME"."column1" IS NOT NULL)

執行計劃中顯示的步驟順序不是執行它們的步驟順序。

數據庫首先使用以下謂詞訪問名為 NAME_OF_THE_INDEX 的索引：

2 - access("TABLE_NAME"."column1">=TO_NUMBER(:CUTOFF) AND "TABLE_NAME"."column1" IS NOT NULL)

然後數據庫使用索引 NAME_OF_THE_INDEX 中的 rowid 使用這些謂詞訪問名為 TABLE_NAME 的表：

1 - filter("TABLE_NAME"."column3"=:column_value AND TRUNC(INTERNAL_FUNCTION("TABLE_NAME"."column2"))=TRUNC(SYSDATE@!-1))

所以它按預期工作，首先使用訪問謂詞，然後使用過濾謂詞。

不幸的是，我在官方文件中找不到一個很好的解釋範例，但我可以推荐一些更好的東西。為了更好地理解執行計劃，請閱讀這些系列（共有 14 個部分）：

https://www.red-gate.com/simple-talk/sql/oracle/execution-plans-part-1-finding-plans/

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/231388