< 和 <= 之間的性能差異

我記得由於統計和/或直方圖和/或數據本身的原因，使用“<”對“<=”的 SQL 存在性能問題，但我不記得確切的問題。

我知道這是一個非常抽象的問題，但如果你能幫助解決這裡的問題

例如：

select id
from table
where year < 2010

反對

select id
from table
where year <= 2009

是的，有區別，問題是估計的選擇性（因此基數）在兩種情況下會有所不同。

舉個簡單的例子，假設 year 列的年份從 2000（low_value）到 2014（high_value），所以有 15 個不同的值（num_distinct），它們是均勻分佈的，每個 1000 行，15000 行（num_rows）總共在你的桌子上。

在第一種情況下，年份 < 2010（限制 = 2010），估計的選擇性將是：

(limit - low_value) / (high_value - low_value) = (2010 - 2000) / (2014 -2000) = 10 / 14

Cardinality = 10/14 * 15000 = 10714

對於第二種情況，年份 <= 2009（限制 = 2009），選擇性計算如下：

(limit - low_value) / (high_value - low_value) + 1/num_distinct = (2009 - 2000) / (2014 - 2000) + 1/15 = 9/14 + 1/15

Cardinality = (9/14 + 1/15) * 15000 = 10642

差別不大，但它仍然會影響優化器，使其選擇另一個計劃。

以上內容由 Jonathan Lewis 在他的《基於成本的 Oracle 基礎知識》一書中詳細解釋。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/60036