在 SQL 數據庫中，更新是重寫行中的所有列還是只重寫 SET 元組中的列？

我想知道 sql 更新如何在兩種情況下工作：

具有 3 列的表：a, b, c

說必須更改 a 的數據值。

1：更新設置所有列的行a, b, c（其中 b 和 c 與儲存的內容沒有變化）

2：更新一行只設置a列值（因為b和c沒有改變）

這些之間有什麼性能差異嗎？我很難找到有關他們在幕後實際工作的資訊。從我發現的幾篇文章中，我的理解是，在更新中，數據庫將：

• 將行（所有列）載入到記憶體中
• 從設置的元組中設置值（按順序）
• 寫回更新的行

這在數據庫之間會有所不同，但我們可以說通常（但肯定不總是）適用於 SQL Server、Postgres 等常見數據庫。

驅動器 IO 通常以塊為單位工作，現在通常為 4Kbyte 或 0.5K，並且要寫入任何塊，驅動器將寫入整個塊。數據庫引擎出於各種原因將其結構組織成頁面，包括對 IO 子系統進行處理。在 MS SQL Server 中，每頁為 8K，已完成的數據庫允許您在每個 DB 或每個伺服器的基礎上進行選擇。與寫入頁面的底層驅動器一樣，將導致重寫整個頁面（可能是多個磁碟塊大小），而不僅僅是構成更新行的部分或行中的各個列。SET a因此，在您的兩個範例（ & ）中將完成相同數量的 IO SET a, b, c。

事實上，不僅僅是那個頁面會受到影響：首先會在事務日誌中創建一個條目，並且相關的索引頁面也可能需要更新。某些數據庫系統使用（或作為選項支持）的 MVCC 模型作為問題的額外細節，但該細節可能比您的問題的預期範圍更深一些。

另一點似乎確實相關的是，即使沒有真正改變，這個 IO 也會發生：如果你看到a42 列並且它已經是 42，寫入仍然會發生。此外，任何相關的觸發器仍將觸發，將檢查約束等。這就是為什麼您有時會看到類似UPDATE someTable SET aColumn = @aValue WHERE aColumn <> @aValue, 的語句以避免過度活動（如果在您的程式碼中這樣做，請務必小心考慮 NULL，如果它們可能存在，我的範例不是為了簡潔起見，還請注意，在某些情況下，您可能希望觸發觸發器，即使更新實際上沒有執行任何操作）。

在完成這個答案之前，值得重申的是，這對於所有數據庫或更一般的所有 IO 都不是正確的，而只是普遍正確的。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/256080