Postgresql
地址表第三範式矛盾
我有一個地址表，它的列是 address_id、address_1、address_2、city、state、country、pin code 。它的主鍵是 address_id 。根據第三範式，沒有非關鍵屬性應該依賴於其他非關鍵屬性。但是在這個表中，非關鍵屬性狀態取決於其他非關鍵屬性國家，這意味著如果我們知道狀態，我們實際上並不需要 address_id(primary key) 來查找它屬於哪個國家。那麼，我應該如何設計地址表以使其遵循第三範式。另外，第三範式真的需要應用於數據庫表嗎？我附上
了地址表模式的圖像。
您應該注意，並非每個國家/地區都有相同的地址規則。我相信 address_id （作為一個整數）只是地址表中條目的*代理鍵。*這不是國家的參考。
如果您想研究地址的變化，您可能會發現以下內容很有趣。
關於城市/州/國家/地區，您並不總是可以使用所有這些值。沒有國家的國家怎麼辦？
如果您對維護的每個城市、州（包括 NULL 城市和州）和國家/地區都有一個全面的數據源，那麼您可以避免額外的列。
但是，當缺少某些元素時，您需要確定解決方法。（您可以在 Frank 的網頁中找到範例。）
我的個人觀點（並非所有人都同意）是州和國家列通常比維護大型數據集更好。
如果您的需求足夠廣泛，您可以訂閱一項服務來維護您的地址資訊。只需進行網路搜尋即可找到適合您預算的服務。