更新未更改的列是否有害？

假設我有一個包含一些列的表：

CREATE TABLE t
(
   key int PRIMARY KEY,
   c1  int,
   c2  text,
   c3  timestamptz
);

我現在從表中獲取一行：

SELECT * FROM t WHERE id = 180;

在我的應用程序中，我現在只更改一列的值，比如說c2. 這樣做對性能有害嗎：

UPDATE t
SET    t1 = <exact the same value as before>,
      t2 = <new value>,
      t3 = <exact the same value as before>
WHERE  key = 180;

代替：

UPDATE t
SET    t2 = <new value>
WHERE  key = 180;

?

假設可以忽略網路成本（例如，您沒有更新具有相同值的兆字節文本），它不應該影響性能。但是，如果您有UPDATE帶有列列表的觸發器，它們的行為會有所不同，具體取決於該列是否被提及為UPDATE. 例如，

create  trigger test_au after update of t1 on t
   for each row 
   execute procedure after_update_t1();

update t set t2=<new value> where key = 180; -- trigger does not fire
update t set t1=<exact the same value as before>,
t2=<new value> where key = 180; -- trigger does fire 

我還測試了 HOT 更新 - Postgres 10.5 沒有區別。如果索引列的值沒有改變，它只會進行堆更新，至少根據pg_stat_user_tables- 就像索引列根本不參與更新一樣。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/218553