postgres中的oid vs bytea
我有一個名為 tblA 的表，它有兩列
id_ (numeric 50,0), obj_ oid例如， tblA 有 1 個條目
id_ | obj_ 1 | 1001在 pg_largeobject 表中，有三個針對 loid 1001 的條目（3 頁），這很好。但是，pg_largeobject 表有三列（
loid | pageno | data (oid) (integer) (bytea)我閱讀了有關 oids 和 bytea 的資訊，它們都是不同的數據類型並以這種方式使用。但是我對 pg_largeobject 表結構感到困惑，為什麼它對相同的數據使用兩種數據類型？
postgres 是否在內部將 oid 儲存為 bytea，並且只返回 oid 以供參考？如果它以這種方式工作，為什麼不能只使用數字類型而不是 oid 類型作為參考。
如果不是，這裡的 oid 有什麼用，數據庫中某個 oid 後面是否有任何數據，bytea 列數據是關於什麼的？
oidas 類型是一個 32 位無符號整數，它代表object id，並被系統用作通用代理鍵來引用不同的對象，有時是pg_catalog. 作為大型對象的鍵類型只是其眾多用途之一。其他“對象”，如表、序列、類型等，由它們的oid.但是我對 pg_largeobject 表結構感到困惑，為什麼它對相同的數據使用兩種數據類型？postgres 是否在內部將 oid 儲存為 bytea，並且只返回 oid 以供參考？如果它以這種方式工作，為什麼不能只使用數字類型而不是 oid 類型作為參考。
它將大對象的內容以小字節頁（~2000 字節）的形式儲存在
pg_largeobject表中，以loidID 或大對象的形式儲存，並(loid,pageno)以該表的唯一鍵的形式儲存。for 新值的生成器loid可以比作一個整數序列，只是在環繞 at 之後2^32，它可以避免與現有值發生衝突。作為使用者，我們不必關心這個，它由內部管理。如果不是，這裡的 oid 有什麼用，數據庫中某個 oid 後面是否有任何數據，bytea 列數據是關於什麼的？
oid 用作句柄，而 bytea 列保存實際的二進制數據。