Postgresql
從master複製到slave，從slave複製到master
我有一台主機和多台從機。主節點上的所有 SQL 操作都應該發送到從節點。但是從節點上的表也可以寫入本地。從節點上的這些本地更改應該反映到主節點。
例如，假設我有一台主機，我們稱它為“M”，兩台從機我們稱它們為“A”和“B”
所有這些機器都有一個名為 test_table 的表和一個名為“id”的列。
我將數據插入到 M 機器上的 test_table 中。
(M)test_table |id| |1 | (A)test_table |id| (B)test_table |id|現在這種變化反映在奴隸身上：
(M)test_table |id| |1 | (A)test_table |id| |1 | (B)test_table |id| |1 |現在在從機 A 上，我進行了本地更改。
(M)test_table |id| |1 | (A)test_table |id| |2 | (B)test_table |id| |1 |現在此更改反映到主伺服器：
(M)test_table |id| |2 | (A)test_table |id| |2 | (B)test_table |id| |1 |然後主伺服器將此更改複製到從伺服器：
(M)test_table |id| |2 | (A)test_table |id| |2 | (B)test_table |id| |2 |這種複制叫什麼名字？我怎樣才能在 postgresql 上實現這一點？
您正在尋找的是多主複製。多主複製存在大量潛在問題，因此最好的東西是工具包，而不是有保證的解決方案（想像在不同伺服器上的同一行上有兩個並發更新）。
Bucardo 將為兩台伺服器而不是三台伺服器進行多主機複製。您可能可以使用 Slony 和 table 分區玩一些有趣的技巧，但這最終會變得複雜，並且絕對是專家領域。
我的建議是盡可能避免多主複製。在數學上不可能讓它一直工作而不使其比單個系統更容易發生故障。努力設計，這樣你就不需要它了。
如果您確實需要它，請尋求一些專業幫助，無論是第二雙眼睛還是顧問（也可以讓另一位顧問審查設計）。這裡有很多可能出錯的地方，你真的需要更多地關注這個問題。