Postgresql
lock_timeout 和 deadlock_timeout 有什麼區別？
lock_timeout 和 deadlock_timeout 之間有什麼作用？
發生 lock_timeout 而不導致死鎖超時的原因是什麼。我無法從數據庫的角度考慮場景？
活鎖（由 處理）和死鎖之間的區別在於
lock_timeout後者保證永遠不會結束，因為兩個（或更多）會話正在相互等待。活鎖總是可以結束的——一旦鎖定資源的會話結束數據庫事務，它就會結束。對於死鎖，這是不可能的，因為所有涉及的事務都被阻塞並且無法繼續。
預設情況下，數據庫通過終止其中一個涉及的事務來解決死鎖，但它不會中斷活鎖。
例如，如果一個數據庫會話需要等待另一個會話，因為它需要具有相同的鎖，這只是一個鎖等待問題：您使用 lock_timeout。
死鎖是等待鎖問題的一種非常特殊的情況，其中多個會話相互等待並且無法工作：數據庫決定終止其中一個涉及的事務以解決此問題，以便至少一個數據庫會話不再被阻塞。參數 deadlock_timeout 是
在檢查是否存在死鎖條件之前等待鎖定的時間量（以毫秒為單位）。
死鎖是發生頻率較低的鎖定情況的一種特殊情況（通常是由於應用程式碼對相同的數據庫對象進行了鎖定，但順序不同）。