“server_lifetime”和“server_idle_timeout”有什麼區別？
我正在嘗試
pgbouncer.ini在 Pgbouncer 中調整我的文件，並提出了server_lifetime我server_idle_timeout感覺相同的參數。在官方配置文件中它說：
server_lifetime
pooler 將關閉連接時間超過此時間的未使用的伺服器連接。將其設置為 0 意味著連接將只使用一次，然後關閉。
$$ seconds $$ 預設值：3600.0
server_idle_timeout
如果伺服器連接空閒超過這麼多秒，它將被丟棄。如果為 0，則禁用超時。
$$ seconds $$ 預設值：600.0
你能幫我簡單理解一下區別嗎？提前致謝！！！🙏
Pgbouncer 將
server_lifetime根據pool_mode. 想像一個恆定負載下的池。如果沒有server_lifetime，pgbouncer 將打開 N 個伺服器連接並使用它們數月。這不是那麼糟糕，但並不總是可取的。在某些情況下，數據庫伺服器程序會隨著時間的推移佔用越來越多的記憶體（儲存過程的記憶體、準備好的語句等）。server_lifetime將在應用程序不知道的情況下關閉舊的伺服器連接（如果需要，稍後將建立新的伺服器連接）。無論連接有多活躍，都會發生這種情況。另一方面，
server_idle_timeout將關閉在此期間客戶端未使用的與伺服器的連接。案例：通常幾個到伺服器的連接對於這個池來說就足夠了。但有時我們有一個活動高峰，我們會打開 50 個連接。當我們處理這個峰值時，不再需要這些額外的連接，我們只需要其中的幾個。server_idle_timeout允許您關閉超過指定時間未使用的伺服器連接。server_lifetime也將關閉此類不需要的連接，但單獨的server_idle_timeout選項將允許設置更短的間隔。Pgbouncer 認為
unused server connection它與空閒連接有何不同？從 pgbouncer 的角度來看，未使用的連接是目前未連結到任何客戶端連接的連接。這與
pool_mode以下內容有關：
- 在池模式
statement中，伺服器連接僅在查詢執行期間與客戶端連結（並且“使用”）。- 在池模式
transaction中，伺服器連接在事務進行時連結到某個客戶端。- 在池模式下
session，客戶端連接連結到伺服器連接，直到客戶端斷開連接。因此，
idle就 postgresql 視圖而言，連接pg_stat_activity將unused處於池模式statement或transaction. 但在池模式下未知session- pgbouncer 可以等待來自客戶端的進一步命令（因此伺服器連接idle用於 postgresql，但used用於 pgbouncer）或者此連接目前未分配給任何人（unused對於 pgbouncer，但idle對於 postgresql 相同）嚴格來說，來自 pgbouncer 的伺服器連接可以處於以下狀態之一：
active- 連結到客戶端的伺服器連接。idle- 未使用且可立即用於客戶端查詢的伺服器連接。used- 空閒時間超過 server_check_delay 的伺服器連接，因此需要在它們上執行 server_check_query 才能再次使用它們。tested- 目前正在執行 server_reset_query 或 server_check_query 的伺服器連接。login- 目前正在登錄的伺服器連接。（沒有很好的記錄，見
SHOW POOLS描述）
used中的連接tested和idle狀態在此處檢查server_lifetime條件並在此處呼叫。這是對從active/used/tested到idle狀態的轉換的額外檢查。或狀態中used的伺服器連接受到或超時。因此，這些超時不會影響客戶端。tested``idle``server_lifetime``server_idle_timeout