為什麼 pg_table_size 返回的每行大小大於 pg_column_size(row)？

我有一個只有整數和小整數列的表，最多加起來 20 個字節。pg_column_size報告 44. 由於每行成本 24 字節，這是預期的，如pg_column_size(table.*) 和 pg_column_size(table.col1) + pg_column_size (table.col2) 之間的差異中所述

但是，如果我除以pg_table_size行數，我會得到每行約 53 個字節，即使有數億行。這些額外的 9 個字節從何而來？

即使只有一個整數列，我也可以重現這一點：

drop table if exists anint;

create table anint
as
select generate_series
from generate_series(1, 10000000);

select pg_column_size(e.*) -- 28
from anint e
limit 1;

select n_live_tup as row_count_estimate, -- 10000000
   pg_size_pretty(pg_table_size(relid)) as table_size, -- 346 MB
   case when n_live_tup = 0 then null else pg_table_size(relid) / cast(n_live_tup as float) end as table_bytes_per_row -- 36.2561536
from pg_catalog.pg_statio_user_tables io
join pg_catalog.pg_stat_user_tables s using (relid)
where io.schemaname = 'public' and io.relname = 'anint'

這將返回 ~36 字節/行，而不是 28。（在 PostgreSQL 14.1 上測試。）

看一個 PostgreSQL 表頁面的佈局：

您正在測量的行大小是Item，但還有文件ItemId中描述的（“行指針”）：

ItemIdData：指向實際項目的項目標識符數組。每個條目都是一個（偏移量，長度）對。每個項目 4 個字節。

此外，還需要考慮頁眉和對齊填充，並且每個塊中總會留下一些空閒空間（任何小到無法容納另一行的空間）。這可能足以解釋差異。您可以使用pageinspect擴展來詳細檢查數據頁面。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/305331