sqloledb vs sqlncli - 性能差異還是只是功能集？

我最近一直在執行一些經典的 ASP 程式碼，想知道使用以下連接是否存在性能差異：

Provider=SQLOLEDB;server=NTSERVERNAME\SQLEXPRESS;database=DBNAME;uid=USER;pwd=PASSWORD;

要麼

Provider=SQLNCLI;server=NTSERVERNAME\SQLEXPRESS;database=DBNAME;uid=USER;pwd=PASSWORD;

我似乎記得某些提供程序選項會對性能產生影響（主要是從 SQL Server 2000 和更早的版本開始），但我無法確定這兩個提供程序是否存在這種情況。

我唯一能找到的文章解釋了後者將讓我使用 SQL Server 2005 中的一些新功能（XML 數據類型等）和一些其他功能支持問題 - 但與性能無關。

我與 Erland Sommarskog 談過此事，這是他的回應。

我作為 PASS 2005 參加了關於 SQL Native Client 的演講。SQL Server 客戶端的當時的 PM 說，對於 ODBC，他們已經實現了 20% 的性能改進，但對於 OLE DB，幾乎是平衡的。

但由於 SQLNCLI 提供了更多功能，因此可能是要使用的提供程序。再說一次，對於舊的 ADO，很多功能無論如何都不可用。

高溫高壓

根據微軟的說法，不推薦使用 SQLNCLI，應該首選 MSOLEDBSQL。

但是我遇到了一個必須在SSIS中使用 SQLNCLI 的情況：我意外地收到了一些*“OLE DB 適配器使用的 OLE DB 提供程序無法* 在 SSIS 數據流中的類型“DT_DBTIMESTAMPOFFSET”和“DT_WSTR”之間轉換…”消息。

經過一些調試後，我發現使用 MSOLEDBSQL 時，某些數據類型無法正確映射。datetime2 或 datetimeoffset 將分別映射到 SSIS 數據類型 DT_WSTR 而不是 DT_DBTIMESTAMP2 和 DT_DBTIMESTAMPOFFSET。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/2777