在不同 SQL Server 上的應用

在 Sql 註釋中“如果您不必這樣做，則永遠不應該將應用程序放在彼此的位置。共享記憶體、CPU、內部 tempdb 的應用程序可能會導致問題。送出失控查詢的應用程序可能會導致伺服器單次停止。 " （SQL Server 2012 釋放）（Rankins）

我們公司有 5 種不同的應用程序。多個應用程序都沒有相互接觸或使用跨數據庫連接。如果公司預算不受限制，資源是無限的，並且我們有少量成本/充足的時間來管理不同的伺服器，我們是否應該將所有應用程序放在 5 個伺服器盒上？

無限的一切？

當然，僅以每個硬體 50,000 美元的價格購買五個不同的物理盒，使用基於核心的企業許可和 SA，將它們全部修補，管理它們，並每年支付許可費用。

現實嗎？在某種程度上，你可以證明會計是正當的嗎？

使用直接執行 Windows 和 SQL Server 或通過管理程序的物理機，

• 給它足夠的記憶體（如果你負擔得起的話，足以容納你的整個數據庫）——如果你堅持使用標準版，128GB 是最大的（留一些給作業系統）
• 幾個好的，快速的CPU
• 並將您的數據放在快速、可靠的企業級固態驅動器上——本地或 SAN 上。
• 我同意; 不要將您的實際應用程序放在您的 SQL Server 系統/客戶機上。

如果它們互相踩踏，請查看資源調控器或單獨的 VM。注意後者的許可費用！

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/194858