Sql-Server
SQL Server 數據庫使用快照隔離是否會降低寫入速度？
我的系統中有很多死鎖。
我想使用快照隔離來修復它們，但我的 DBA 對此有所保留。
他擔心的一個問題是快照隔離會減慢寫入速度。這是因為它必須先寫入記憶體，然後再寫入 TempDb（行版本），然後才能返回給呼叫者。
“正常”寫入可以只寫入記憶體然後完成。
這是行版本控制的工作方式嗎？還是比這更複雜？它是否以某種方式並行執行這些操作？
或者快照隔離的寫入速度變慢了？
> > 是因為它必須先寫入記憶體，然後再寫入 TempDb（行版本），然後才能返回給呼叫者。 > > >
不，這是不正確的。它以某種方式暗示存在版本控制的寫入具有更高的延遲，因為每次寫入都必須觸及磁碟（對於 tempdb），這是不正確的。寫入 tempdb 也是寫入“記憶體”。唯一的“等待”發生在 COMMIT 時間，此時必須強化日誌。確實，通過版本控制 DB 日誌和 tempdb 日誌都必須加強，但這並不一定意味著更高的延遲（IO 應該在不同的儲存路徑上並行，tempdb 儲存在與您大量使用的 LDF 不同的驅動器上，正確的？）。要獲得完整的解釋，請閱讀它的工作原理：Bob Dorr 的 SQL Server I/O 展示文稿我真的希望您的 DBA 比您在這里傳達的更了解這一點。
正如我在您的另一篇文章中提到的：快照沒有插入成本，並且可以輕鬆降低更新和刪除的成本。行版本控制資源使用說明了權衡。此時，您可能應該使用實際工作負載進行測試，這是正確評估您將體驗到的影響的唯一方法。