Sql-Server
Azure 故障轉移群集與本地故障轉移群集
Azure AlwaysOn FCI 故障轉移群集 IaaS VM 與本地故障轉移群集相比似乎具有不同的圖表。
Azure 有兩個用於 2 Vms 的儲存；傳統內部部署包含 1 個共享儲存。
(a) 這是否意味著 Azure Failover Clustering 不僅提供伺服器級保護，還提供數據庫級保護，並且不再需要可用性組？
(b) 此外，Azure 故障轉移群集伺服器節點是否應該位於同一區域，或者將它們放在不同的區域中，會影響性能/伺服器速度？
MSDN 在 Azure 虛擬機上配置 SQL Server 故障轉移群集實例
Azure 有兩個用於 2 Vms 的儲存；傳統內部部署包含 1 個共享儲存。
您是否閱讀了您在問題中共享的連結，順便說一句，當我引用該連結時，我看不到您在問題中發布的圖表。我將引用同一個連結。
本文介紹如何在資源管理器模型中的 Azure 虛擬機上創建 SQL Server 故障轉移群集實例 (FCI)。此解決方案使用 Windows Server 2016 數據中心版儲存空間直通 (S2D) 作為基於軟體的虛擬 SAN，可在 Windows 群集中的節點 (Azure VM) 之間同步儲存（數據磁碟）。S2D 是 Windows Server 2016 中的新增功能。
所以這裡的概念是兩台機器使用 2 個不同的磁碟，這些磁碟被製成一個磁碟，並通過Storage Direct Spaces 技術作為單個儲存呈現給 FCI。. Azure 沒有共享儲存的概念，因此您需要一些工具將磁碟作為共享儲存呈現給 FCI。它的作用是
- S2D 同步數據盤上的數據，並將同步的儲存呈現為儲存池。
- 儲存池向故障轉移集群提供集群共享卷 (CSV)。
- SQL Server FCI 群集角色將 CSV 用於數據驅動器。
- 一個 Azure 負載均衡器，用於保存 SQL Server FCI 的 IP 地址。
- Azure 可用性集包含所有資源。
