聚集列儲存索引和外鍵
我正在使用索引對數據倉庫進行性能調整。我對 SQL Server 2014 相當陌生。Microsoft 描述了以下內容：
“我們將聚集列儲存索引視為儲存大型數據倉庫事實表的標準，並期望它將在大多數數據倉庫場景中使用。由於聚集列儲存索引是可更新的，因此您的工作負載可以執行大量的插入、更新、和刪除操作。” http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg492088.aspx
但是，如果您進一步閱讀文件，您會發現受到限制和限制：
“不能有唯一約束、主鍵約束或外鍵約束。”
這讓我很困惑！出於各種原因（數據完整性、語義層可見的關係……），在數據倉庫中擁有外鍵是一種很好的做法（不是強制性的）
所以微軟提倡數據倉庫場景的聚集列儲存索引；但是，它不能處理外鍵關係？！
我對此是否正確？您會建議哪些其他方法？過去，我在數據倉庫場景中使用過非聚集列儲存索引，並通過刪除和重建來載入數據。然而，SQL Server 2014 並沒有為數據倉庫增加真正的新價值？？
你在這裡有很多問題：
問：（缺少外鍵）讓我很困惑！出於多種原因（數據完整性、語義層可見的關係……）在 DWH 中包含 Fk 是一種很好的做法（不是強制性的）
答：正確，在數據倉庫中擁有外鍵通常是一種很好的做法。但是，聚集列儲存索引尚不支持該功能。
Q：所以MS提倡DWH場景使用Clustered Column store索引，但是不能處理FK關係？！
答：Microsoft 為您提供工具。如何使用這些工具取決於您。
如果您最大的挑戰是數據倉庫中缺乏數據完整性，那麼您需要的工具是帶有外鍵的傳統表。
如果您最大的挑戰是查詢性能，並且您願意在載入過程中檢查自己的數據完整性，那麼您需要的工具就是聚集列儲存索引。
問：但是 SQL 2014 並沒有為 DWH 添加真正的新價值？？
答：值得慶幸的是，聚集列儲存並不是 SQL Server 2014 中唯一的新功能。例如，查看新的基數估計器。
問：為什麼我對我最喜歡的功能的實現方式如此憤怒和痛苦？
A：你抓住了我——你並沒有真正問過那個問題——但我還是會回答的。歡迎來到第三方軟體的世界，並非所有內容都是根據您的確切規格建構的。如果您對希望在 Microsoft 產品中看到的更改充滿熱情，請查看Connect.Microsoft.com。這是他們的回饋過程，您可以在其中送出更改，其他人可以投票，然後產品團隊會閱讀並告訴您他們為什麼不實施它。有時。大多數時候，他們只是將其標記為“無法修復，可在我的機器上執行”，但嘿，有時您確實會得到一些答案。
我能理解你覺得一些你習慣的東西失去了。但這僅僅是因為他們失踪了。
儘管如此，當外鍵只是一個概念（當時我們通過觸發器實現）而不是諸如約束之類的物理實現時，SQL Server 已成功使用。至少在 SQL Server 7.0 中就存在聲明性引用完整性，但比目前的實現要弱得多。
關於聚集列儲存索引的值，它確實提供了一個索引並且行是可更新的。您可能會發現此討論很有價值：http ://sqlwithmanoj.com/2014/07/24/maintaining-uniqueness-with-clustered-columnstore-index-sql-server-2014/
Manoj 指出，有一種方法可以在此表之上創建索引/物化視圖，將分群鍵作為 PK（表/視圖的第一列）。當然，這是否適合您，是您必須做出的決定。
但是，正如 Aaron Bertrand 和 TomTom 評論的那樣，這一切都是為了更好的性能。如果您可以管理與您有關的其他問題（並且我相信它們是可以管理的），那麼您將獲得很多好處。因此，使用 ColumnStore可以做的事情並自己管理缺少的功能。