選擇語句的死鎖

我從 2 個選擇語句中陷入僵局。這是什麼原因？我該如何解決這個問題？

Deadlocked processes:   11278 
Victim process: 5185
Lock type:  Index/(Key)

兩個查詢是一樣的

對象：unicas_ux.dbo.Course，鎖定模式：獨占（X），索引：NCIDX_Course_TermId

（@P0 bigint）選擇 courses0_.TermId 作為 TermId17_130_1_，courses0_.Id 作為 Id1_45_1_，courses0_.Id 作為 Id1_45_0_，courses0_.ConvertedGrade 作為 Converte2_45_0_……courses0_.VerifiedCredits 作為 Verifie14_45_0_，courses0_.VerifiedDate 作為 Verifie15_45_0_，課程0_.VerifiedGrade作為 Verifie16_45_0_ 從 dbo.Course courses0_ where courses0_.TermId=@P0 order by courses0_.CreatedDate asc

當一個查詢在一個對象（行、數據頁、範圍、表等）上獲得鎖並且其他資源嘗試訪問它時，就會發生死鎖。SQL Server 中最小的單元是數據頁，SQL 在處理頁時會鎖定頁。所以，是的，兩個 select 語句可能會造成死鎖。

解決方案：

1. WITH(NOLOCK) - 如果你的數據可以被臟讀
2. 使用讀取送出的快照或快照隔離
3. 盡量保持小批量交易
4. 使用綁定連接- 它將允許兩個連接使用相同的事務和鎖

此答案基於您的問題，因為您的螢幕截圖不包含任何資訊。

這是死鎖的快速定義

• 查詢 1 已鎖定表 1，並希望訪問表 2
• 查詢 2 已鎖定表 2，並希望訪問表 1

這造成了永遠無法解決的局面。每個查詢都將等待直到它可以訪問另一個表，直到查詢被取消、連接被終止或實例關閉。SQL Server 注意到這一點並將其中一個作為deadlock victim. 請注意，Table 1orTable 2可能只是表的一部分，甚至是同一個表的一部分。

解決方案是不同時執行查詢，使它們執行得更快/持有鎖的時間更短，或者修改查詢以不使用其他表。

如果沒有實際的查詢，就無法為您提供更具體的建議。

**編輯：**根據您上面給出的查詢部分（注意中間有一個….，這讓我認為這不是整個查詢）我很好奇還有什麼事情發生在。您要求對 select 語句進行排他鎖。如果沒有查詢提示，這是相當不尋常的。在此之前是否有帶有附加查詢的交易？你能給我們表/索引結構嗎？

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/106354