填充因子設置和性能

從我讀到的內容來看，通常對於索引建議是將其保留fill factor在 70-80，這背後的邏輯似乎是新數據可能會插入到現有值之間的表中，因此fill factor不應將其設置為 100。假設的使用者名範例，新名稱可能會添加到名稱欄位中，因此填充因子 100 可能會產生問題，因為即使頁面已滿，新數據也不會與其他數據適當地組織。

我的問題涉及一個按日期（聚集索引）和 ID（非聚集索引）組織數據的表；每個訂單都有一個日期和一個 ID，因此現有訂單之間不會出現“新”訂單，現有 ID 之間也不會出現新 ID - 這些都是按順序發生的。對於這樣的表，從性能角度來看，將填充因子設置為 100 並將重新索引設置為 100 是否合適，這意味著由於現有數據之間不會出現新數據，因此將頁面填滿是否具有性能優勢？

你考慮過更新嗎？如果您更改一行並且新數據不適合相同的空間，則必須將該行移動到新頁面。如果您可以排除這種情況，將頁面填充到 100% 將減少表使用的空間並因此給您帶來輕微的性能提升。

預設填充因子為零，與 100 相同。根據產品文件，

填充因子值是從 1 到 100 的百分比，伺服器範圍的預設值為 0，這意味著葉級頁面已填充到容量。

試圖找到填充因子的最佳值是一個經過充分研究的問題。在所描述的場景中，除非表不使用預設值，否則沒有什麼可做的。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/50741