DBCC SHRINKFILE 是否優於 DBCC SHRINKDATABASE？

在 to 的文件中DBCC SHRINKDATABASE，Microsoft 警告要執行該命令，因為它的 i/o 成本很高。

但是，在 to 的文件中DBCC SHRINKFILE，沒有這樣的警告。

現在當我們使用簡單恢復並且基本上只有一個數據庫文件時，是執行好還是執行DBCC SHRINKFILE好DBCC SHRINKDATABASE？

一個數據庫可以（並且是）由多個文件組成。因此，縮小數據庫將縮小它所組成的所有文件，而縮小文件則更加精細（正如 Tibor 指出的那樣）。因此，收縮數據庫將始終至少與僅收縮數據庫的特定文件一樣繁重或更重。

話雖如此，通常建議不要收縮，因為它們都是繁重的操作，通常這樣做是荒謬的，因為如果它們增長到一定規模，無論如何它們很可能很快就會恢復到那個規模，而且增長操作也很繁重。

他們最終都會做同樣的事情。但是 SHRINKFILE 更好，因為它可以讓您更好地控制。您決定要縮小哪個文件以及要縮小該文件的大小。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/281502