Sql-Server
添加數據文件更好還是增加現有文件更好（MAXSIZE）
作為開發人員，我對 SQL-Server 非常熟悉，但對於 DBA 角色卻不是很熟悉。
目前我正在開發一個相當大的數據庫（~7TB，存在於 7 個文件中，大小相同，並且都在一個文件組中）。DB 磁碟空間不足。
客戶將可用空間增加 2 TB。
先說幾點：
- 系統是故障轉移集群
- 這是 - 為什麼永遠 - 沒有添加第二個文件組的選項。
- 我知道使用第二個文件組可能會帶來很大的好處……（客戶不想要。這是一個舊系統，沒有人敢於不必要地觸摸它……）
我正在考慮的選項：
- 我可以使用
ALTER DATABASEwithMODIFY FILE來增加現有文件的大小（目前每個文件約 1TB）。- 我可以
ADD FILE用來添加一兩個與現有文件類似的附加文件。問題
- 故障轉移集群有什麼特別要記住的嗎？
- 有什麼理由偏愛其中一個選項嗎？
備註：目標是盡可能減少影響。
故障轉移集群有什麼特別要記住的嗎？
不
有什麼理由偏愛其中一個選項嗎？
是的，尤其取決於您的 IO 子系統。SQL Server 在決定使用哪個文件來分配新範圍時使用兩種算法。循環和比例填充。我的建議是使用您的第一個選項。
我可以使用 ALTER DATABASE 和 MODIFY FILE 來增加現有文件的大小（目前每個文件約 1TB）。
輪詢意味著 SE 將嘗試從文件組中的每個文件連續分配。例如，對於在主文件組中有兩個文件（文件 ID 為 1 和 3，因為 2 始終是日誌文件）的數據庫，SE 將嘗試從文件 1 然後文件 3 然後文件 1 然後文件 3 分配，並且很快。
這種機制的轉折在於，SE 還必須考慮文件組中每個文件中有多少可用空間，並從具有更多可用空間的文件中分配更多範圍。換句話說，SE 將按比例更頻繁地從具有更多可用空間的文件組中的文件中分配。這種扭曲稱為比例填充。
比例填充的工作原理是為文件組中的每個文件分配一個數字，稱為“跳過目標”。您可以將其視為反向加權，其中值高於 1 時，在循環循環時跳過該文件的次數越多。在循環期間，檢查文件的跳過目標，如果它等於 1，則進行分配。如果跳過目標高於 1，則將其減 1（最小值為 1），不進行分配，並且考慮轉移到文件組中的下一個文件。
Paul Randal 舉例詳細解釋了這一點， 調查比例填充算法。