如果實例已MAXDOP設置為 1，並且查詢提示用於允許特定查詢並行，SQL 是否仍使用 Cost Threshold For Parallelism 值來決定是否實際並行？

儘管此連結表明如果 CTFP 為 1，則忽略此特定資訊，但我無法探勘此特定資訊。如果MAXDOP沒有查詢提示，這是有道理的，因為無論成本如何，當MAXDOP為 1 時，任何請求都不會並行。

誰能讓我知道這兩個請求的預期行為是什麼？

範例 1：

Instance Maxdop: 1 
CTFP: 50 
Query hint: Maxdop=2 
Query cost: 30

範例 2：

Instance Maxdop: 1
CTFP: 50
Query hint: Maxdop=2
Query cost: 70

如果實例已MAXDOP設置為 1，並且查詢提示用於允許特定查詢並行，SQL 是否仍使用 Cost Threshold For Parallelism 值來決定是否實際並行？

簡單的回答：是的。

細節

這裡有幾件單獨的事情，分開很重要：

1. 查詢可用的有效最大並行度是多少？

對此的貢獻者是（大致按重要性排序）：

• 資源調控器MAX_DOP設置
• 查詢提示MAXDOP設置
• max degree of parallelism實例配置選項詳細資訊在伺服器的“最大並行度”設置、資源管理器的 MAX_DOP 和查詢提示 MAXDOP 中進行了說明——SQL Server 應該使用哪一個？作者：Jack Li，Microsoft SQL Server 客戶服務和支持高級升級工程師。下表是從該連結複製的：

2. 查詢計劃會使用並行性嗎？

SQL Server 查詢優化器*總是首先找到串列計劃**.

那麼，如果：

• 進一步優化是合理的；和
• 最佳串列計劃的成本超過cost threshold for parallelism配置值

…優化器將嘗試找到一個並行計劃。

那麼，如果：

• 找到並行計劃（即是可能的）；和
• 並行計劃的成本低於最佳串列計劃

…將製定平行計劃。

**注意：**唯一cost threshold for parallelism影響優化器是否尋找並行計劃。一旦記憶體了並行計劃，無論 CTFP 設置如何，它都會在重用時使用並行性（只要執行緒可用）執行。

---

例子

對於這兩個範例，使用實例 maxdop 1 和查詢提示 maxdop 2，有效的可用 DOP為 2。如果選擇並行計劃，它將使用 DOP 2。

範例 1

給定 CTFP 為 50 且找到的最便宜的串列計劃成本為 30，SQL Server不會嘗試尋找並行計劃。將產生一個系列計劃。

範例 2

給定 CTFP 為 50 且發現成本最低的串列計劃為 70，SQL Server 將嘗試找到並行計劃。如果此計劃（如果找到）的成本低於 70（串列計劃成本），則將生成並行計劃。

---

查詢優化的最終結果始終是單個記憶體計劃：串列或併行。優化器僅在search0 (TP) 和search1 (QP) 階段找到串列計劃。

然後它可以（如所描述的）重新執行search1並要求生成一個並行計劃。然後根據迄今為止最佳的整體計劃成本在串列和並行之間做出選擇。如果優化繼續進行到search2（完全優化），則該選擇具有約束力。優化的每個階段都會考慮許多備選方案，但一個階段的輸出始終是單個最佳計劃，可以是串列的，也可以是並行的。

我在 Myth 中寫過其中的一些內容：SQL Server Caches a Serial Plan with each Parallel Plan

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/215548