在 SSD 上的 SQL Server 2012 中 tempdb、mdf 和 ldf 文件的最佳位置？
我意識到這可能是一個非常開放的問題，答案可能會有所不同，但是在談論 SSD 時，SQL Server 2012 中 tempdb、mdf 和 ldf 文件的最佳位置是什麼？
新購買前，我有一個現有的 SSD，上面安裝了 SQL Server 2012 核心文件和 tempdb，並且 mdf/ldf 都安裝在 7200rpm 硬碟上。然後我買了2個SSD，初衷是把mdf放在一個上，ldf放在另一個上。
但是，通過更多地閱讀它，mdf 和 ldf 文件的單獨物理磁碟在 SSD 方面並不真正適用。正確的？
所以，我在想以下幾點：
SSD 1 - SQL Server 2012 核心文件和 Windows
SSD 2 - tempdb
SSD 3 - mdf 和 ldf
如果它有所作為，這將專用於一個數據庫，因此多個數據庫之間不會有任何爭用。
我的“思考”設置是好還是只是浪費（即沒有理由分離出 tempdb）我現在有一個額外的 SSD 可以在其他地方使用？
但是，通過更多地閱讀它，mdf 和 ldf 文件的單獨物理磁碟在 SSD 方面並不真正適用。正確的？
將日誌和數據文件拆分到單獨的磁碟上的最初原因是 2 倍 - 驅動器上的延遲和頻寬。
SSD 不會消除這些限制，但它們確實會顯著降低/增加限制（使用單個 HDD 讀取為 7.9 毫秒，而在單個 SSD 中讀取為 0.1 毫秒，大致）。
所以最終是和不是 - 它不像 HDD 那樣適用，但這些限制仍然存在並且仍然可以滿足。這完全取決於您的工作量。
我的“思考”設置是好還是只是浪費（即沒有理由分離出 tempdb）我現在有一個額外的 SSD 可以在其他地方使用？
假如說
- 您有 3 個物理 SSD
- 您有 1 個物理硬碟
- 您需要數據是冗餘的，但不一定是系統本身
您建議的設置會有一些問題（如前所述），並且單個驅動器故障是主要問題。
你可以去這樣的事情。
單個 7200rpm 驅動器- Windows 作業系統
RAID 5 陣列（3 個 SSD） - 分解為 4 個驅動器（D 代表數據，L 代表日誌，S 代表交換，T 代表溫度）
要麼
單個 7200rpm 驅動器- Windows 作業系統
單個 SSD - 臨時和交換
RAID 1 陣列（2 個 SSD） - 數據和日誌
當您的數量有限時，我個人傾向於將 Windows 解除安裝到非 SSD 驅動器上，但這完全取決於伺服器在做什麼以及您願意承擔多少風險。