在測試和生產環境之間看到 2 個非常不同的更新執行計劃

對於作為儲存過程一部分的 UPDATE 語句，我在 test/prod 之間看到了 2 個非常不同的查詢計劃。顯然表大小不同（大約 1000 萬行差異）。基本上區別在於 Prod 我看到一組昂貴的排序，然後是索引更新（nc 索引）

而在測試中，我根本沒有看到這些運算符集！只有聚集索引更新。我已經驗證了 NC 索引是否存在等等。我不知道發生了什麼？！我已經驗證了索引、sp、我已經嘗試過 RECOMPILE、參數的不同值等。我一定是缺少了一些東西，我什至檢查了約束，一切都匹配。

有什麼想法嗎？我以前從未見過這種情況。SQL 是否只是抓住了一個糟糕的執行計劃！？

UPDATE 的結構是這樣的：UPDATE

$$ tablename $$放$$ column $$=123 從… 下面的 Prod 計劃中的額外運算符（減去聚集索引更新）：

將滑鼠懸停在聚集索引更新上，您將看到涉及的其他索引的列表。

如果您改用 Plan Explorer，您將看到記錄的非聚集索引的數量。

請參閱Bart Duncan 的寬與窄計劃。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/237326