Sql-Server
同一驅動器上的 Tempdb 文件固態？
我們目前在固態驅動器上有 tempdb（8 個文件）。
我們知道，建議將主 mdf 和事務日誌 ndf 放在不同的驅動器上，以減少爭用。tempdb文件應該在不同的驅動器上以具有一致的原則，還是它們都可以在同一個驅動器上？
以下文章指出它們都在同一個驅動器上，但正在尋找背景技術解釋。 對多個 tempdb 文件的建議
ALTER DATABASE [tempdb] ADD FILE ( NAME = N'tempdev2', FILENAME = N'G:\tempdb2.ndf' , SIZE = 12288000KB , MAXSIZE = UNLIMITED, FILEGROWTH = 0 ) GO ALTER DATABASE [tempdb] ADD FILE ( NAME = N'tempdev3', FILENAME = N'G:\tempdb3.ndf' , SIZE = 12288000KB , MAXSIZE = UNLIMITED, FILEGROWTH = 0 ) ....
這裡有幾個因素可以發揮作用：
一個設備（在這種情況下是你的 SSD）一般可以處理多少 I/O ？假設在 tempdb 總共 100% 中，日誌 (ldf) 滿足 30%。購買一個新的 SSD 並將 ldf 放在那裡會給你更多的 IOPS，ldf 的 30% 不會從 mdf/ndf 所在的驅動器中取出。
當我們有單個磁碟並且順序和隨機 I/O 之間存在巨大的性能差異時，“分離日誌”很有意義。事務必須等待 ldf 記錄寫入磁碟（硬化）。ldf（幾乎）只是順序 I/O。將 ldf 隔離到單獨的磁碟意味著磁碟已就位以進行下一次寫入操作，這意味著順序 I/O（不移動磁碟臂）。SSD 磁碟的順序 I/O 和隨機 I/O 有多大區別？我不知道，但可能微不足道。因此，這方面可能與現代磁碟子系統無關。
所以，IMO，它歸結為容量。您的 SSD 能否以合理的響應時間處理 I/O 負載？如果沒有，那麼您需要更多容量 - 更多 SSD 驅動器。