使用 SELECT 列表中的表達式來精簡 CASE 語句

我有一個正在重寫的查詢 - 它在列表中有一大堆語句case，select基本上看起來像這樣：

select
   Column1 = 
       case when (Something = 2) and (SomethingElse is null) and (AnotherThing in (1, 2))
       then 1 
       else 0
       end,
   Column2 = 
       case when (Something = 3) and (SomethingElse is not null) and (AnotherThing in (2, 3))
       then 1 
       else 0
       end,
   ...

特別注意when <expressions> then 1 else 0所有這些共同的“”邏輯。

看起來真的很臃腫而且冗長，是對語句的粗暴使用——我的程式大腦告訴我，這可以通過一些基本的 binary ing 邏輯case更簡潔地實現，完全刪除：&``case

select
   Column1 = (Something = 2) & (SomethingElse is null) & (AnotherThing in (1, 2)),
   Column2 = (Something = 3) & (SomethingElse is not null) & (AnotherThing in (2, 3)),
   ...

不幸的是，雖然 SQL Server 能夠處理類似select 1 & 0(returns 0) 的事情，但它似乎在解析選擇列表 ( Incorrect syntax near '=') 中的表達式時窒息 - 可以做這樣的事情嗎？某種評估函式，也許吧？

T-SQL 不支持這樣的布爾值。但是您可以將 CROSS APPLY 與使用 CASE 生成一堆 1 和 0 的子查詢一起使用，然後使用按位運算符 & 和 | 將它們組合在 SELECT 子句中。

不幸的是，您不會在這裡真正繞過 SQL 的冗長。

你可以編寫一個函式（函式族）來減少查詢中的文本量，所以你有類似的東西：

select
   Column1 = dbo.YeyOrNay(Something, 2, SomethingElse, 1, AnotherThing, 1, 2),
   Column2 = dbo.YeyOrNay(Something, 3, SomethingElse, 0, AnotherThing, 2, 3),
   ...

要麼

select
   Column1 = dbo.Col1Func(Something, SomethingElse, AnotherThing),
   Column2 = dbo.col2Func(Something, SomethingElse, AnotherThing),
...

但是，雖然這使 SELECT 更整潔，但您可能會更普遍地降低程式碼的清晰度（和效率，儘管如果您仔細編寫函式，查詢規劃器將展開它們以減少這種影響）。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/75073