Sql-Server
與自動故障轉移模式相比，在 AlwaysOn 可用性組實例中使用手動故障轉移模式有什麼好處？
為什麼我不想將自動故障轉移用作 AlwaysOn 可用性組實例的故障轉移模式？
手動故障轉移模式是否存在自動故障轉移模式不存在的優點？
如果您有同步副本，通常會有一個具有自動故障轉移功能的副本。不這樣做的最常見原因是當主伺服器託管在故障轉移集群實例上時，這是一條規則，即只有 FCI 可以在該配置中自動故障轉移。
但您也可能會遇到這樣的情況，即您希望中斷而不是故障轉移，例如，如果無法從應用程序訪問輔助副本。
沒有任何優點可以促使您使用這種故障轉移模式。它完全取決於業務的需求和輔助伺服器的可用性或啟動需求。
因此，您可能想自己啟動故障轉移只是為了滿足您對故障轉移以這種方式工作最好的信念，或者您可以讓自己相信 SQL OS 會為您完成它。
很多時候，您想自己了解環境中發生的事情以及發生的時間。在故障轉移時，您可能需要注意一些問題。
如果它是非同步的，您可能必須讓故障轉移獲得批准，因為它存在數據失去的風險。
希望我已經給出了滿意的答复。如果您對這個答案感到滿意，請告訴我們。