目前有哪些連續 SQL Server 備份解決方案？
在 SQL Server 2012 及更高版本中不推薦使用鏡像以及 AlwaysON 可用性組成本 $ 7k per core, I am wonder what options are there for constant reliable backups with a somewhat reasonable ( $ 每台伺服器 2k或更少）價格標籤？
我了解並非每個解決方案都能完成可用性組的所有工作。我只是在尋找可以在每次更改發生時將更改複製到另一個實時伺服器的可用解決方案。此外，過程越不密集越好。
其他一些來源網站 Double-Take 作為一個很好的解決方案。這個問題指的是文件系統備份而不是 SQL，但 Double-Take 確實吹噓它可以與 SQL 一起使用。我不確定這有多可靠，因為 Double-Take 聽起來就像是文件複製，我不確定這是否是最佳選擇。
另外，我查看了 ApexSQL 和 Toad for SQL 之類的解決方案，但我不確定這些解決方案中的哪些解決方案可以滿足我的需求。
任何對解決方案是否會在發生 SQL 更改時將其發佈到備份伺服器有明確答案的解決方案都會很好。任何其他關於周圍問題的專業知識也將不勝感激。
好吧，您可以繼續使用鏡像。“已棄用”並不意味著“不再工作” - 它只是意味著在將來的某個時候，當您移動到某個版本 > 2012（可能至少3 個版本之後，也許鑑於此公告引起的強烈反對）。
到那時，我確信他們將替換標準版的鏡像，或者也將簡單地棄用標準版。那時*，*不是今天，您可以決定 (a) 使用替代品（或升級到 Enterprise），(b) 保留您目前使用的版本，或 (c) 切換到不同的 RDBMS。
棄用並不是現在的跳船，也不是很多人推斷的最後通牒。例如，他們早在 2008 年就棄用了“不以分號結尾的語句” 。您是否在目前版本的 SQL Server 上為您編寫的每條語句添加分號？不，我真的很懷疑。您是否需要在這一刻，甚至在未來三年內放棄鏡像？不，甚至沒有接近。