為什麼我沒有索引搜尋？

使用 SQL Server 2014 並嘗試優化查詢。其中一部分是進行表掃描。我把這個問題提煉成最簡單的形式。

表（第 3 方產品的數據庫）中有一個沒有索引和 PK 的欄位。我們經常在該欄位上搜尋 ( Form_FKey)

SELECT load_ID FROM [dbo].[tblLoads]
WHERE [Form_FKey] = '87F13E42-B11D-413B-AEBC-A58E4CDB9D3E' 

執行計劃建議這樣做：

CREATE NONCLUSTERED INDEX [<Name of Missing Index, sysname,>]
ON [dbo].[tblLoads] ([Form_FKey])

我創建了索引並且警告消失了，但我仍在進行表掃描。表中有 95K 條記錄，此查詢找到 860 行。

謂詞說：

[Scale_WH].[dbo].[tblLoads].[Form_FKey]={guid'87F13E42-B11D-413B-AEBC-
A58E4CDB9D3E'}

我什至嘗試將字元串轉換為唯一標識符：

SELECT load_ID FROM [dbo].[tblLoads]
WHERE [Form_FKey] = CAST('87F13E42-B11D-413B-AEBC-A58E4CDB9D3E' AS 
UNIQUEIDENTIFIER)

誰能解釋為什麼我仍然要進行表掃描？

loadid是獨特的。實際上是表上的主鍵（但沒有定義主鍵。它是第 3 方供應商的數據庫，因此我們必須非常小心地修改架構）。我正在嘗試了解有關調整的更多資訊，這是一個範例。在這種情況下，假設它只是一個正常列。

我的理解是它使用WHERE子句中的索引來辨識行，然後它會直接進入該行以獲取不在索引中的其他列，因此 select 中的列不會影響它是否進行搜尋。我可能是錯的。

查詢計劃 XML

<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<ShowPlanXML xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" Version="1.2" Build="12.0.4449.0" xmlns="http://schemas.microsoft.com/sqlserver/2004/07/showplan">
 <BatchSequence>
   <Batch>
     <Statements>
       <StmtSimple StatementCompId="2" StatementEstRows="860.314" StatementId="1" StatementOptmLevel="FULL" CardinalityEstimationModelVersion="120" StatementSubTreeCost="1.70055" StatementText="SELECT [load_ID] FROM [dbo].[tblLoads] WHERE [Form_FKey]=@1" StatementType="SELECT" QueryHash="0x8334E910E51EB276" QueryPlanHash="0xA3BB83D7483E1FB" RetrievedFromCache="false">
         <StatementSetOptions ANSI_NULLS="true" ANSI_PADDING="true" ANSI_WARNINGS="true" ARITHABORT="true" CONCAT_NULL_YIELDS_NULL="true" NUMERIC_ROUNDABORT="false" QUOTED_IDENTIFIER="true" />
         <QueryPlan DegreeOfParallelism="1" CachedPlanSize="16" CompileTime="3" CompileCPU="3" CompileMemory="248">
           <MemoryGrantInfo SerialRequiredMemory="0" SerialDesiredMemory="0" />
           <OptimizerHardwareDependentProperties EstimatedAvailableMemoryGrant="1153433" EstimatedPagesCached="720896" EstimatedAvailableDegreeOfParallelism="5" />
           <RelOp AvgRowSize="39" EstimateCPU="0.105572" EstimateIO="1.59498" EstimateRebinds="0" EstimateRewinds="0" EstimatedExecutionMode="Row" EstimateRows="860.314" LogicalOp="Table Scan" NodeId="0" Parallel="false" PhysicalOp="Table Scan" EstimatedTotalSubtreeCost="1.70055" TableCardinality="95832">
             <OutputList>
               <ColumnReference Database="[Scale_WH]" Schema="[dbo]" Table="[tblLoads]" Column="Load_ID" />
             </OutputList>
             <RunTimeInformation>
               <RunTimeCountersPerThread Thread="0" ActualRows="860" ActualEndOfScans="1" ActualExecutions="1" />
             </RunTimeInformation>
             <TableScan Ordered="false" ForcedIndex="false" ForceScan="false" NoExpandHint="false" Storage="RowStore">
               <DefinedValues>
                 <DefinedValue>
                   <ColumnReference Database="[Scale_WH]" Schema="[dbo]" Table="[tblLoads]" Column="Load_ID" />
                 </DefinedValue>
               </DefinedValues>
               <Object Database="[Scale_WH]" Schema="[dbo]" Table="[tblLoads]" IndexKind="Heap" Storage="RowStore" />
               <Predicate>
                 <ScalarOperator ScalarString="[Scale_WH].[dbo].[tblLoads].[Form_FKey]={guid'87F13E42-B11D-413B-AEBC-A58E4CDB9D3E'}">
                   <Compare CompareOp="EQ">
                     <ScalarOperator>
                       <Identifier>
                         <ColumnReference Database="[Scale_WH]" Schema="[dbo]" Table="[tblLoads]" Column="Form_FKey" />
                       </Identifier>
                     </ScalarOperator>
                     <ScalarOperator>
                       <Const ConstValue="{guid'87F13E42-B11D-413B-AEBC-A58E4CDB9D3E'}" />
                     </ScalarOperator>
                   </Compare>
                 </ScalarOperator>
               </Predicate>
             </TableScan>
           </RelOp>
           <ParameterList>
             <ColumnReference Column="@1" ParameterCompiledValue="'87F13E42-B11D-413B-AEBC-A58E4CDB9D3E'" ParameterRuntimeValue="'87F13E42-B11D-413B-AEBC-A58E4CDB9D3E'" />
           </ParameterList>
         </QueryPlan>
       </StmtSimple>
     </Statements>
   </Batch>
 </BatchSequence>
</ShowPlanXML>

您的新索引沒有覆蓋查詢，因為它缺少語句中的load_ID列INCLUDE（順便說一下，索引定義中也缺少該列）。重新創建包含附加列的索引，看看您是否獲得了預期的行為。

我的理解是它使用WHERE子句中的索引來辨識行，然後它會直接進入該行以獲取不在索引中的其他列，因此 select 中的列不會影響它是否進行搜尋。我可能是錯的。

它可以這樣做並在執行 Seek 操作後執行行查找，但這不能保證。Aaron 提到了臨界點，正如Kimberly Tripp在該Why is the tipping point interesting?部分中所解釋的那樣，“窄（非覆蓋）非聚集索引的使用比通常預期的要少（僅僅因為查詢在WHERE子句中有列並不意味著 SQL Server 的將使用該索引）”

我添加load_id為一個包含的列，我得到了一個搜尋。

引用自：https://dba.stackexchange.com/questions/176763