Sql-Server
為什麼 - 如果 tempdb 數據庫空間不足，讀取但不更新操作會失敗？
MSDN 線上文章“ Choosing Row Versioning-based Isolation Levels ”指出：
- " tempdb必須有足夠的磁碟空間用於版本儲存。如果有非常長時間執行的事務，則必須將更新事務在此期間生成的所有版本保存在
tempdb. 如果tempdb空間不足，更新操作不會失敗，而是讀取使用行版本控制的操作可能會失敗”你能解釋一下為什麼嗎？
考慮到（引用同一篇文章）：
- “當
READ_COMMITTED_SNAPSHOT或ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION數據庫選項為 ON 時，特定數據庫的更新和刪除事務必須維護行版本，即使沒有使用基於行版本控制的隔離級別的事務……因為記錄版本儲存在tempdb中”也就是說，更新（但不是讀取）操作需要空間來進行行版本控制，IMO 應該由於空間不足而失敗。
如果它們不需要tempdb中的版本儲存，為什麼讀取操作會失敗？
（將我的評論轉換為答案。我不知道這是否是確定的，但這對我來說很有意義。如果你能證明它是錯誤的，請在評論中告訴我。）
實際上並不需要行版本來完成寫操作；只有出現並需要這些版本的行的讀者才需要它們。如果他們需要的話。
如果
tempdb在版本生成過程中空間不足，雖然這不好，但如果沒有讀者需要這些版本，它可能最終會解決。僅當讀取操作需要不在tempdb.此外，出於顯而易見的原因，任何寫操作都被認為比 a 更重要
SELECT（與死鎖監視器確定在死鎖時要終止哪個程序的想法相同），因此SELECT如果可能，最好使 a 失敗。